这个品类的数据长什么样
学术期刊来稿初审的材料以投稿稿件、作者信息表、查重报告为主，来源为采编系统与邮件附件，更新节奏跟随初审轮次与退修回执。稿件含题名、作者署名、单位、基金项目、收稿日期；作者信息表含作者顺序、贡献声明、通信地址、签字；查重报告含检测机构、检测日期、重复率区间、回执。三者进入工作流时角色不同：稿件是版本主线，作者信息表是署名与签字依据，查重报告是合规附件。同一记录在两份材料里的名称、数量、日期常有出入，版本未同步、缺签字或回执也常见，故需以版本台账与变更记录约束现行版本唯一、旧版可追、引用同步。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「版本台账与变更记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 字段、日期与签字是否与台账一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，比对稿件题名、作者顺序、收稿日期，并引用 variables 与 nodeId 试跑一次 |
| 作者信息表 | 同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否对得上 | 触发一次，查看运行记录里的节点状态，核对署名顺序、贡献声明与签字回执 |
| 查重报告 | 版本是否同步、回执是否齐全 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对检测日期、重复率区间与回执编号 |
| 版本台账 | 现行版本唯一、旧版可追、引用同步 | 改一处内容后重跑，核版本号与引用是否同步更新，并记录分支走向 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在稿件与作者信息表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别维护，未以台账统一字段与日期口径。
- 现象：版本未同步，旧版仍被引用。原因：变更后未重跑分支，引用未随版本号更新。
- 现象：缺签字或回执，初审无法闭环。原因：交互完成后未核验回执字段，节点状态未记录完整。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选择结果变量已传给后续节点，并检查 variables、nodeId 的引用。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支。
- 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向。