学生处分与申诉处理的进度记录与统计核对:引用来源与溯源

围绕学生处分与申诉处理的进度记录与统计核对,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合违纪事实材料、处分决定书确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页聚焦学生处分与申诉处理中的进度记录与统计核对,材料含违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类。违纪事实材料记录行为名称、数量、日期与经办签字;处分决定书载明处分类型、生效日期与送达回执;申诉书含申诉请求、理由、提交日期与接收签字。三类材料进入知识库检索节点后,各自作为可检索来源,供引用输出回指原文段落。更新节奏按周归档,版本以最新签字件为准。字段特征:同一记录的名称、数量、日期需跨材料一致,缺签字或回执即视为待补。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。进度表与统计口径说明由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
违纪事实材料名称、数量、日期与签字须与处分决定书对应,同一记录不得两处不一致取一周内记录,逐条比对两份材料的名称、数量、日期与签字栏
处分决定书处分类型、生效日期与送达回执须与申诉书受理日期衔接,缺回执即标记待补核对决定书回执日期与申诉书提交日期先后,检查签字是否齐全
申诉书申诉请求、理由与提交日期须与决定书版本同步,版本未同步即标记待核对照决定书最新版本号,检查申诉书引用日期与理由是否一致
引用内容输出返回条数与命中材料一致,为空也算正常,链路继续用无匹配材料的问句试跑,看输出为空而链路走通;打开角标对照来源文档

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在违纪事实材料与处分决定书里的名称、数量对不上。原因:两份材料分别录入,未做跨材料字段比对。
  • 现象:处分决定书版本未同步,申诉书引用旧日期。原因:更新后未替换旧版本,回执未随新版本归档。
  • 现象:申诉书缺接收签字或决定书缺送达回执。原因:流转环节未收齐签字,归档时未核签字栏。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通。

业务测试:用一周记录核对合计,看口径与例外是否写清;引用条数是数组长度,quoteMaxToken 是引用内容预算,两者不做相等比较,涉及引用上限时核引用文本的 tokens,数组条数单独记录。

  • 打开搜索参数面板逐项核对取值,并确认已选知识库为同一向量模型;在 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 与 quoteList 中查看引用数组与来源标识。
  • 用一周记录逐条比对三类材料的名称、数量、日期与签字,将口径与例外写入表头,再核对合计。

References