这个品类的数据长什么样
本页面向学位授予与证书信息报送场景，材料来自学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类纸质或电子表单，按周或按月更新。学位申请表承载申请人基本信息、学科方向与拟授予学位类别，是记录数与统计数的起点；论文评阅书提供评阅结论、评阅日期与评阅人签字，用于核对同一记录的名称与日期是否一致；答辩决议记录答辩结论、表决结果与主席签字，是判定是否进入报送范围的依据。三类材料进入工作流后，分别承担字段来源、日期佐证与签字回执的角色，进度表与统计口径说明需将三者的名称、数量、日期逐项对齐，并把例外情形写到表头。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「进度表与统计口径说明」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 字段、日期与签字是否与论文评阅书一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态，并在后续节点引用 variables 与 nodeId 试跑一次 |
| 论文评阅书 | 评阅结论、评阅日期与评阅人签字是否齐全 | 比对同一记录在学位申请表与答辩决议中的名称、数量、日期，缺签字或回执的单独列出 |
| 答辩决议 | 答辩结论、表决结果与主席签字是否与统计口径对齐 | 用一周记录核对合计，检查口径与例外是否写到表头，确认分支走向与交互状态记录一致 |
| 进度表与统计口径说明 | 记录数与统计数是否对得上，口径是否写到表头 | 按周或按月汇总，核对合计与逐条记录，确认例外情形已注明 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与论文评阅书里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未在节点里做字段级比对。
- 现象：版本未同步，答辩决议沿用旧版评阅结论。原因：材料更新后未重新触发交互状态，分支仍走默认路径。
- 现象：缺签字或回执，统计数仍被计入合计。原因：口径未写到表头，例外情形未在进度表中单独标注。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 variables 已传给后续节点且 nodeId 对应正确。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认分支走向与交互状态记录一致。