这个品类的数据长什么样
科研伦理审查场景中，伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表三类材料共同进入知识库检索节点的引用输出。伦理审查申请承载项目名称、受理编号、审查日期与签字栏；知情同意书模板承载版本号、签署日期、受试者信息与回执；风险评估表承载风险等级、评估日期与评估人签字。材料由机构伦理委员会办公室按批次归档，更新节奏随审查进度与模板修订同步，字段特征集中在名称、数量、日期、签字四类。三者在功能中的角色不同：申请是主记录来源，模板是版本比对基准，评估表是风险口径依据。引用输出只负责给出原文片段与来源标识，进度表与统计口径说明由后续节点或人工据此比对字段、写台账、生成报告。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「进度表与统计口径说明」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 名称、受理编号、审查日期与签字栏是否齐全，且与知情同意书模板中的项目名称一致 | 打开引用角标回指申请原文，逐项核对字段，记录数组条数并单独记录 quoteMaxToken 预算 |
| 知情同意书模板 | 版本号、签署日期、受试者信息与回执是否同步，同一记录的名称与日期是否对得上 | 对照来源文档核版本与签字，用 quoteList 查看引用片段，确认与原文段落一致 |
| 风险评估表 | 风险等级、评估日期与评估人签字是否写清，数量与申请记录是否一致 | 在对话里打开引用角标，比对评估表与申请的数量和日期，responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 仅作链路返回查看 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常，输出链路继续走通 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看数组为空而链路继续 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在伦理审查申请与知情同意书模板里的项目名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别归档，未按同一受理编号做字段比对，版本未同步。
- 现象：风险评估表缺评估人签字或回执，统计时仍被计入合计。原因：签字与回执未纳入核对项，口径未写到表头，例外未单独标注。
- 现象：回答里没有引用角标，或引用片段与原文对不上。原因：未先核本轮是否命中、命中的是哪条材料，直接归因于长度裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文，并确认 quoteList 中片段与来源文档一致；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清，确认记录数与统计数对得上、口径写到表头。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，确认选中的是同一向量模型的知识库。
- 打开搜索参数面板逐项核对取值，确认与知识库检索一节里设置的取值一致。