这个品类的数据长什么样
学术不端举报调查处理涉及举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类材料，来源为受理登记、调查组提交与专家出具，更新节奏随调查节点推进。三类材料进入对话记录与审计功能时角色不同：举报材料作为原始线索，调查报告作为过程结论，专家鉴定意见作为专业判断。字段特征集中在名称、数量、日期与签字，同一记录在两份材料里常出现名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。进度记录与统计核对要求记录数与统计数对得上、口径写到表头，进周报或月报前用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清。
配置怎么定
这一环由对话记录接口（按应用与会话维度）执行，输出会话消息列表与记录总数，含角色与引用信息。「进度表与统计口径说明」由人工或外部系统接着完成。消息列表不是业务资料的版本台账，对话接口只取会话证据，不写业务台账。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 名称、数量、日期与签字须与调查报告对应，受理回执不可缺 | 核对举报材料与调查报告的名称、数量、日期与签字，比对同一记录在两份材料里的字段 |
| 调查报告 | 结论日期与签字须与专家鉴定意见衔接，版本须同步 | 核对调查报告与专家鉴定意见的日期与签字，确认版本未同步时以最新签字版本为准 |
| 专家鉴定意见 | 鉴定意见的引用条数与引用文本须分别记录，签字与回执齐全 | 核对鉴定意见的引用条数与引用文本，数组条数单独记录，不将条数与引用内容预算做相等比较 |
| 对话记录接口（按应用与会话维度） | 按应用与会话维度分页拉取，返回记录总数与响应 code 为200 | 用 chatId 与 dataId 核对记录，按记录总数翻页取全，打开 value 核对角色、引用信息与时间 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别登记，未按同一记录标识核对。
- 现象：调查报告与专家鉴定意见版本未同步，签字或回执缺失。原因：材料更新后未同步版本，签字环节未留回执。
- 现象：接口返回为空但界面上有会话，或只取到第一页。原因：应用与会话标识来源不一致，分页参数未按记录总数翻页取全。
怎么确认配好了
本功能验收：按记录总数翻页取全，抽一条核对角色、引用信息与时间，确认响应 code 为200，并用 _id、dataId、value 核对记录归属与明细。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清，确认记录数与统计数对得上、口径写到表头。
- 按应用与会话维度分页拉取，连拉两页比对记录总数与偏移，确认记录条数与总数对得上。
- 打开一条记录核对角色、引用信息与耗时字段，确认消息角色与原会话对应，引用与耗时可见。