这个品类的数据长什么样
本页面向学术不端举报调查处理场景，材料来自举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类，按周或月更新。举报材料含举报人、被举报人、事实描述、日期与回执；调查报告含调查结论、证据清单、处理建议、签字；专家鉴定意见含鉴定事项、意见、专家签字与日期。三类材料进入工具调用节点时，举报材料提供原始记录与回执，调查报告提供汇总与签字，专家鉴定意见提供专业判断与签字。字段特征为名称、数量、日期、签字、版本号，常见同一记录在不同材料里名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。进度表与统计口径说明由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须判断是否调用，无必填参数时可能编造参数值，有必填参数而上下文缺合适取值时可能不调用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 字段、日期与签字是否与调查报告一致 | 打开工具节点介绍字段，核对名称、数量、日期、签字与回执，检查functionCall入参与返回 |
| 调查报告 | 字段、日期与签字是否与专家鉴定意见一致 | 逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项，检查toolChoice入参与返回 |
| 专家鉴定意见 | 字段、日期与签字是否与举报材料一致 | 用一条缺必填字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造，检查toolChoice入参与返回 |
| 工具调用节点连线 | 菱形接口已连到目标工具 | 在画布上核对菱形连线与节点状态，确认调用记录里的入参与返回 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料版本未同步，字段口径未写到表头。
- 现象：专家鉴定意见缺签字或回执，调查报告却已汇总。原因：签字与回执未纳入参数是否必须的核对。
- 现象：模型没有调用该工具，直接给出回答。原因：工具介绍未写明何时该用，或必填参数在上下文中无合适取值。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；同时检查toolChoice与functionCall是否按介绍触发。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清；举报材料、调查报告、专家鉴定意见的名称、数量、日期、签字逐项核对。
- 打开工具节点介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂，并核对参数介绍与是否必须两项。
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，用一周记录核对合计，确认口径与例外写清。