高校实验室安全分级分类的进度记录与统计核对:工作流编排

围绕高校实验室安全分级分类的进度记录与统计核对,说明工作流编排的配置前提与核对动作,结合实验室分级分类表、危险源清单确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向高校实验室安全分级分类场景,材料来自实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书三类台账,通常按周或按月更新。分级分类表记录实验室名称、类别等级、危险源种类与数量、责任人、日期与签字栏;危险源清单记录具体危险源条目、数量、存放位置与更新日期;安全责任书记录责任层级、签字与回执。三类材料进入工作流时角色不同:分级分类表作为主记录提供实验室与等级字段,危险源清单作为明细来源核对数量与日期,安全责任书作为签字与回执凭据核对完整性。同一记录可能在三份材料里名称、数量、日期对不上,版本未同步,或缺签字与回执,因此需要把进度记录与统计口径写到表头,再按分支逐项核对合计。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「进度表与统计口径说明」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态,用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。

对象判断核验动作
用户选择节点每个选项对应一条分支,选项与分支连线需逐个核对在节点里逐个核对选项与分支连线,试跑后查看运行记录里的分支走向与交互状态
实验室分级分类表字段、日期与签字需与危险源清单、安全责任书对得上按实验室名称与日期逐条比对分级分类表、危险源清单、安全责任书中的名称、数量、日期与签字回执
危险源清单危险源条目数量与更新日期需与分级分类表一致用一周记录核对合计,看口径与例外是否写清,并在后续节点引用 variables 试跑一次
安全责任书签字与回执不得缺失,版本需与分级分类表同步核对签字栏与回执,确认 nodeId 对应分支走向与交互状态记录一致

容易做错的三处

  • 现象:同一实验室在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因:分级分类表与危险源清单各自更新,未按同一口径核对。
  • 现象:版本未同步,旧版责任书仍被引用。原因:更新节奏不一致,缺少版本核对动作。
  • 现象:缺签字或回执。原因:责任书流转后未回收,统计时仍计入合计。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态,确认 variables 已传给后续节点、nodeId 对应分支连线正确。

业务测试:用一周记录核对合计,看口径与例外是否写清,确认记录数与统计数对得上、口径写到表头。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,触发一次查看运行记录里的节点状态与分支走向。
  • 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次,核对一周记录合计与统计口径说明。