同行评议组织的进度记录与统计核对:对话日志与审计

围绕同行评议组织的进度记录与统计核对,说明对话日志与审计的配置前提与核对动作,结合审稿邀请、专家审稿意见确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

同行评议组织的进度记录与统计核对,材料来自审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类。审稿邀请含稿件编号、邀请日期、专家姓名与回执签字;专家审稿意见含意见正文、提交日期与专家签字;作者修改说明含修改条目、说明日期与作者签字。三类材料以周为更新节奏进入进度表与统计口径说明。审稿邀请作为进度起点,专家审稿意见作为中期节点,作者修改说明作为收口节点,各自在统计口径中占一行,表头写明记录数、统计数与例外项。

配置怎么定

这一环由对话记录接口(按应用与会话维度)执行,输出会话消息列表与记录总数,含角色与引用信息。「进度表与统计口径说明」由人工或外部系统接着完成。

对象判断核验动作
审稿邀请邀请日期与回执签字在进度表中逐条登记,记录数与统计数对得上按应用与会话维度翻页取全,核对邀请日期与回执签字是否齐全
专家审稿意见意见正文、提交日期与专家签字三者在统计口径中一致打开单条记录,核对角色、引用信息与提交日期
作者修改说明修改条目、说明日期与作者签字与进度表逐项对应核对修改条目数量与统计合计,确认例外项写在表头
对话记录接口记录总数与响应 code 为200 一致,分页偏移连续用 _id、dataId、value 消息标识与内容字段核对记录归属

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在审稿邀请与专家审稿意见里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料各自登记,未按同一编号对齐。
  • 现象:作者修改说明的版本未同步,进度表仍指向旧条目。原因:修改说明更新后未回写统计口径。
  • 现象:审稿邀请缺回执或专家意见缺签字,统计合计仍计入。原因:例外项未在表头写明。

怎么确认配好了

本功能验收:按记录总数翻页取全,抽一条核对角色、引用信息与时间,确认响应 code 为200 与记录总数一致。

业务测试:用一周记录核对合计,看口径与例外是否写清。

  • 按应用与会话维度翻页取全,比对两页偏移与记录总数,确认无遗漏。
  • 打开单条记录,核对角色、引用信息与时间,确认引用条数与引用文本 tokens 分别记录。

References