这个品类的数据长什么样
本页面向同行评议组织，材料来自审稿邀请、专家审稿意见与作者修改说明三类记录，按周或按月更新。审稿邀请含稿件名称、邀请日期、专家确认状态；专家审稿意见含意见正文、提交日期与签字；作者修改说明含逐条回应、修改日期与回执。三类材料进入工作流编排时角色不同：审稿邀请用于核对邀请与确认节点，专家审稿意见用于核对意见提交与签字节点，作者修改说明用于核对修改与回执节点。字段特征集中在名称、数量、日期、签字四类，更新节奏与审稿轮次同步。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「进度表与统计口径说明」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 字段含稿件名称、邀请日期、专家确认状态，日期与签字需与专家审稿意见一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，并在后续节点引用选择结果变量试跑一次 |
| 专家审稿意见 | 字段含意见正文、提交日期与签字，同一记录的名称、数量、日期需与审稿邀请对得上 | 核对意见提交日期与签字是否齐全，检查版本是否同步，并在运行记录里核对nodeId对应分支走向 |
| 作者修改说明 | 字段含逐条回应、修改日期与回执，缺签字或回执视为例外并写入表头 | 核对修改日期与回执是否齐全，检查同一记录在两份材料里的名称与数量是否一致 |
| 进度表与统计口径说明 | 表头需写明统计口径与例外，记录数与统计数对得上 | 用一周记录核对合计，检查口径与例外是否写清，并在运行记录里核对variables引用结果 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与专家审稿意见里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自维护，未按同一稿件编号与日期口径核对。
- 现象：作者修改说明的版本未同步，修改日期与回执缺失。原因：修改稿与回执分开发送，未在节点分支里记录交互状态与选择结果。
- 现象：选了某个选项仍走默认分支，交互完成后流程停住。原因：选项与分支连线未逐个核对，或同一会话重复进入交互未记录状态。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选项与分支一一对应，并检查nodeId与variables是否按预期传递。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清，确认记录数与统计数对得上，表头写明统计口径与例外。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，确认交互状态被记录。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对分支走向，确认同一会话不重复进入交互。