期刊三审三校与编校质量的进度记录与统计核对:工作流编排

围绕期刊三审三校与编校质量的进度记录与统计核对,说明工作流编排的配置前提与核对动作,结合三审单、校样确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向期刊三审三校与编校质量场景,材料包括三审单、校样、校对记录三类。三审单承载初审、复审、终审的字段、日期与签字;校样承载版本、页码与改动痕迹;校对记录承载每轮校对的名称、数量、日期与回执。材料来自编辑流程各环节,按周或按月汇总更新,字段特征为同一记录在多份材料中重复出现,名称、数量、日期需交叉比对。进入本功能时,三审单与校对记录作为进度记录与统计核对的输入,校样作为版本同步的参照,三者共同支撑进度表与统计口径说明的核对。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「进度表与统计口径说明」由后续节点按分支继续执行接着完成。

对象判断核验动作
三审单字段、日期与签字是否齐全,同一记录在两份材料里的名称与数量是否对得上在节点里逐个核对选项与分支连线,引用 variables 查看选择结果变量是否传入后续节点
校样版本是否同步,日期与改动痕迹是否与校对记录一致触发一次交互,查看运行记录里的节点状态,用 nodeId 定位该节点
校对记录每轮校对的名称、数量、日期与回执是否与三审单一致在后续节点引用 variables 并试跑一次,核对分支走向
进度表与统计口径说明记录数与统计数是否对得上,口径是否写到表头,例外是否写清用一周记录核对合计,逐项比对表头口径与例外说明

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在三审单与校对记录里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料各自录入,未做交叉核对与统一口径。
  • 现象:校样版本未同步,校对记录仍指向旧版本。原因:版本更新后未回写校对记录,材料间缺少同步确认。
  • 现象:三审单缺签字或校对记录缺回执。原因:流程节点未强制留痕,回执未随记录一并归档。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态,确认每个选项对应一条分支,交互完成后流程继续,同一会话不重复进入交互。

业务测试:用一周记录核对合计,看口径与例外是否写清,记录数与统计数是否对得上。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,确认每个选项对应一条分支。
  • 触发一次交互,查看运行记录里的节点状态,并在后续节点引用选择结果变量试跑一次。