这个品类的数据长什么样
本页面向中小学考试命题阅卷场景，材料包括命题双向细目表、试卷、评分细则三类。细目表记录考点、题型、分值、命题人、日期与审批签字；试卷记录题号、题干、答案、分值、命题与审题签字；评分细则记录评分点、给分档、复核人签字与回执日期。三类材料按考试批次与学科版本更新，同一批次内版本号、日期、签字字段应保持一致。进入异常追溯与人工复核功能时，细目表作为命题依据与考点定位来源，试卷作为原始题面与分值的记录载体，评分细则作为复核给分与责任签字的依据。三者共同支撑异常清单的原始记录追溯与复核结论的签字确认，最终交负责人处置。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。异常清单与复核结论由模型接着完成，对外入口与授权由发布服务与文件权限负责。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，取值过小用不上前文，取值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 记忆轮数 | 与问题需要的前文范围匹配 | 在应用设置里核对当前取值，并用两轮连续问句试跑，确认第二轮能承接第一轮的指代 |
| 命题双向细目表 | 考点、题型、分值、日期与签字在细目表与试卷之间一致 | 对照同一批次的细目表与试卷，核对名称、数量、日期与签字是否对得上，并检查版本是否同步 |
| 试卷 | 题号、题干、分值、命题与审题签字与评分细则一致 | 抽取一条异常记录，沿题号回溯到试卷原始题面与分值，核对签字与回执是否齐全 |
| 评分细则 | 评分点、给分档、复核人签字与回执日期完整且版本同步 | 核对评分细则与试卷的给分档是否一致，检查复核人签字与回执日期，确认版本未滞后 |
容易做错的三处
- 现象：同一异常记录在细目表与试卷里的名称、数量或日期对不上。原因：两份材料各自维护，缺少交叉核对与版本同步。
- 现象：评分细则的版本未同步到最新试卷，复核给分档与题面分值不一致。原因：版本更新后未回写细则，也未核对日期字段。
- 现象：异常清单缺少复核人签字或回执，无法交负责人处置。原因：签字与回执字段未随材料流转同步采集。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；同时核对 messages 与 chatId 是否按预期进入参考范围，variables 是否随轮次正确带入。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并核对细目表、试卷、评分细则的名称、数量、日期与签字是否一致。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化，并检查开场消息未被当成前文。