这个品类的数据长什么样
本页面向科研经费预算调整与报销场景，处理预算调整申请、报销单、合同发票三类材料及其多语对照件。来源包括项目组提交的调整说明、财务流转单据、供应商合同与票据扫描件，更新节奏跟随项目节点与财务周期滚动。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执：预算调整申请记录科目与金额变动，报销单记录费用明细与审批链，合同发票记录交易主体与开票信息。材料进入知识库检索与召回环节时，分别作为术语来源、字段对照依据与回指原文的锚点，用于生成统一术语表与对照稿，并支撑对外发布前的术语一致性核对。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。统一术语表与对照稿由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 预算调整申请 | 科目名称、金额、生效日期与签字需与报销单、合同发票逐项对应 | 在搜索测试中以同义问句检索，核对候选片段里的名称、数量、日期与签字是否一致，记录候选条数与得分 |
| 报销单 | 费用明细、数量、发生日期与审批签字需与合同发票、预算调整申请对得上 | 切换 searchMode 为语义、全文与混合，对比候选片段是否同时覆盖单据字段与合同条款 |
| 合同发票 | 交易主体、开票日期、数量与回执需与报销单、预算调整申请保持版本同步 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，检查候选是否保留原文关键片段与回执信息 |
| 术语表与对照稿 | 同一术语全篇一致、译名能回指原文，三条抽样写法一致 | 用 similarity 与 limit 观察候选条数与得分，核对引用文本 tokens 与数组条数分别记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在预算调整申请与报销单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，术语未统一，检索候选未覆盖对照字段。
- 现象：合同发票与报销单版本未同步，旧版签字缺失。原因：更新节奏不同，回执未随新版本一并归档，合并结果混入历史片段。
- 现象：候选很多但排在前面的都不相关，回答缺少关键段落。原因：检索模式与材料形态不匹配，重排未开启，相似度过滤与引用上限裁剪后关键片段被挤掉。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；同时切换 searchMode 与 usingReRank，记录候选条数与得分，引用文本 tokens 单独核对。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，确认译名能回指原文，并核对预算调整申请、报销单、合同发票的名称、数量、日期与签字。
- 在知识库搜索测试里对同一术语用不同问句检索，对比候选片段与相似度得分，确认名称、数量、日期与签字字段是否一致。
- 分别开启与关闭重排，观察前几条候选顺序变化，核对引用文本 tokens 与数组条数，确认关键段落未被裁剪掉。