这个品类的数据长什么样
中小学考试命题阅卷材料以命题双向细目表、试卷、评分细则三类为主，来源为学校命题组与教研部门，更新节奏随考试批次与修订版本变化，字段特征包含名称、数量、日期、签字与回执。命题双向细目表进入工作流后作为命题依据与考点覆盖记录，试卷作为实际作答与批阅载体，评分细则作为评分标准与复核参照。三类材料在异常追溯时互为源头，同一记录的名称、数量、日期需在两份材料间对得上，版本未同步或缺签字回执会形成待复核异常。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发用户选择节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 命题双向细目表 | 名称、数量、日期与签字是否与试卷、评分细则对得上 | 核对细目表字段与试卷、评分细则逐项比对，检查签字与回执，引用variables记录比对结果 |
| 试卷 | 同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否一致 | 抽取试卷中的题号、分值、日期，与细目表、评分细则交叉核对，查看nodeId对应节点状态 |
| 评分细则 | 版本是否同步，缺签字或回执是否形成异常 | 核对评分细则版本号与试卷、细目表是否同步，检查签字与回执，在后续节点引用variables试跑 |
| 异常记录 | 异常是否有原始记录支撑、复核人签字 | 造一条异常记录，追到源头材料，核对原始记录与签字，查看分支走向与交互状态 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在细目表与试卷里的名称、数量对不上。原因：两处录入来源不同且未做交叉核对。
- 现象：评分细则版本未同步，试卷仍按旧版评分。原因：修订后未更新关联材料与回执。
- 现象：异常记录缺签字或回执，无法交负责人处置。原因：复核环节未记录签字状态与回执编号。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认nodeId对应节点状态与variables传递结果。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，核对原始记录支撑与复核人签字。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支，试跑后查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认分支走向与交互状态记录一致，异常清单与复核结论由后续节点继续完成。