这个品类的数据长什么样
学校安全隐患排查与校园事件上报，日常材料包括安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告。安全检查表按周或月由检查人填写，记录点位、隐患描述、初判等级与检查日期；隐患整改台账按隐患编号逐条登记整改责任人、期限、完成状态与验收签字；突发事件报告在事件发生后由值班人员填写，含时间、地点、经过、涉及人员与回执。三类材料进入知识库检索节点后，分别充当引用来源，为异常追溯提供原始片段。材料更新节奏不同，检查表高频、台账随整改滚动、事件报告偶发，字段命名与日期格式常不统一，复核时需逐条回指原文。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「异常清单与复核结论」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成，引用数组本身不是清单、台账或报告。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 检查点位、隐患描述、检查日期与检查人签字是否齐全，与台账同一隐患的名称、数量、日期能否对上 | 在引用数组里逐条打开角标，对照安全检查表原文段落，记录字段与日期差异 |
| 隐患整改台账 | 隐患编号、整改责任人、期限、完成状态与验收签字是否完整，是否与事件报告中的同一事项名称、数量一致 | 用同一隐患编号检索，核引用片段是否回指台账原文，检查版本是否未同步 |
| 突发事件报告 | 事件时间、地点、经过、涉及人员与回执签字是否具备，与检查表、台账的日期和名称是否一致 | 在对话中打开引用角标，对照报告原文，核 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中的来源标识与 quoteList 字段 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常，输出链路继续走通 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看数组为空而链路继续；引用条数单独记录，不与 quoteMaxToken 做相等比较 |
容易做错的三处
- 现象：同一隐患在检查表与台账里名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同人员在不同时间填写，未做字段对齐与版本同步。
- 现象：突发事件报告缺回执签字或整改台账缺验收签字。原因：材料流转环节未闭环，签字与回执未随记录一并归档。
- 现象：回答里没有引用角标，或引用片段与原文对不上。原因：先核本轮是否命中、命中的是哪条材料，再看裁剪，不直接归因于长度裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并核对 responseData、quoteList 与 quoteMaxToken 的取值。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，确认输出为空而链路继续，记录引用条数与
quoteMaxToken预算。