这个品类的数据长什么样
成绩录入与学分认定依赖三类材料：成绩单、缓考申请、补考安排。成绩单记录课程名称、学分、成绩与任课教师签字；缓考申请记录申请日期、原因与审批签字；补考安排记录补考时间、地点与监考回执。三类材料来源不同，更新节奏各异：成绩单随学期录入，缓考申请在考试前后提交，补考安排随教务排期发布。材料进入异常追溯与人工复核功能时，成绩单作为原始记录支撑异常判定，缓考申请与补考安排作为交叉核验依据，用于比对同一记录的名称、数量、日期与签字是否一致。字段特征集中在日期、签字、课程名称与学分数量，版本未同步或缺回执会直接导致复核结论无法签字。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。异常清单与复核结论由模型接着完成，对外入口与授权由发布服务与文件权限负责。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，取值与问题需要的前文范围匹配即可。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成绩单 | 课程名称、学分、成绩与任课教师签字须与缓考申请、补考安排逐项对齐 | 在应用设置里核对当前取值，用两轮连续问句试跑，检查 messages 中第二轮能否承接第一轮指代 |
| 缓考申请 | 申请日期、原因与审批签字须与成绩单、补考安排对得上 | 对比两次运行的用量记录，确认 chatId 关联的历史范围覆盖申请日期与签字字段 |
| 补考安排 | 补考时间、地点与监考回执须与成绩单、缓考申请一致 | 核对 variables 中传入的补考字段，检查版本未同步或缺回执时回答是否仍能追到源头材料 |
| 记忆轮数 | 与问题需要的前文范围匹配 | 在应用设置里核对当前取值，轮数调整后对比两次运行的用量记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一课程在两份材料里的名称、学分数量对不上，复核结论无法签字。原因：成绩单与缓考申请版本未同步，录入时未做字段级比对。
- 现象：补考安排缺监考回执，异常清单追不到源头材料。原因：回执未随排期更新，材料进入功能时字段缺失。
- 现象：第二问用指代时答非所问，异常清单与复核结论偏离原始记录。原因：记忆轮数过小用不上前文，或过大带入无关内容。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对 messages 中参考的历史消息范围与回答约束。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，确认异常有原始记录支撑、复核人签字后交负责人处置。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮指代。
- 对比两次运行的用量记录，检查轮数调整后消耗变化，并核对
chatId、messages、variables三个标识符对应的历史范围。