这个品类的数据长什么样
本页聚焦学生处分与申诉处理品类，材料来源为学校学生管理部门、院系教务与辅导员报送的原始卷宗，更新节奏按学期与事件节点滚动归档。违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类材料进入工作流时角色各异：违纪事实材料提供原始记录与证据链，处分决定书承载决定依据与生效日期，申诉书反映学生异议与诉求。字段特征集中在姓名、学号、违纪名称、数量、日期、签字与回执，需逐项对齐。材料进入工作流后，由用户选择节点触发交互，记录状态并分流至后续节点继续处理，形成可追溯的异常清单与复核结论。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发该节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与签字须与处分决定书逐项对齐，缺签字或回执视为异常 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用variables与nodeId定位来源记录 |
| 处分决定书 | 决定书中的违纪名称、数量、日期须与原始记录一致，版本未同步须标记 | 触发一次交互，查看运行记录里的节点状态，比对nodeId对应分支走向 |
| 申诉书 | 申诉书中的诉求与日期须与处分决定书回执对应，缺回执须复核 | 在后续节点引用选择结果variables并试跑一次，核验分支是否按选项执行 |
| 异常清单与复核结论 | 异常须有原始记录支撑，复核人签字齐全方可交负责人处置 | 造一条异常记录，追到源头材料并核签字与回执是否完整 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在违纪事实材料与处分决定书里的名称、数量对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级对齐与版本同步。
- 现象：处分决定书版本未同步，旧版仍在流转。原因：更新后未触发交互状态记录，后续节点仍按旧分支继续执行。
- 现象：申诉书缺签字或回执，复核结论无法签字确认。原因：材料归档时未核验签字与回执字段，异常未被标记。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认variables与nodeId在后续节点可引用。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并核违纪事实材料、处分决定书、申诉书的名称、数量、日期与签字是否对齐。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次交互并查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认分支按选项执行且异常清单可追到源头材料。