这个品类的数据长什么样
研究生招生复试录取材料以复试方案、考生成绩表、调剂名单为主，来源为各招生单位在规定节点提交的原始记录与回执。更新节奏随复试批次推进，方案先行、成绩表随面试进程补录、调剂名单在每轮调剂后更新。字段特征集中在考生编号、姓名、初试与复试成绩、专业方向、日期与签字栏，同一记录常跨三份材料出现。进入知识库检索与召回功能时，复试方案承担规则与流程依据的角色，考生成绩表承担个体成绩与排名依据的角色，调剂名单承担调剂资格与去向依据的角色，三者共同构成异常追溯时的比对底稿，供候选片段与相似度得分返回后由人工核对名称、数量、日期与签字。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「异常清单与复核结论」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 复试方案 | 核对方案中的考生编号、专业方向、日期与签字栏是否与成绩表、调剂名单一致 | 在搜索测试中切换 searchMode，分别用语义、全文与混合召回，记录候选条数与得分 |
| 考生成绩表 | 核对同一考生在两份材料里的姓名、成绩数量、复试日期是否对得上，版本是否同步 | 开启与关闭 usingReRank，对比前几条候选顺序，确认成绩表片段是否仍排在前列 |
| 调剂名单 | 核对调剂名单的名称、人数、日期与回执签字是否与方案、成绩表一致 | 调整 similarity 阈值，观察候选条数变化，确认名单关键段落是否仍被保留 |
| 异常清单与复核结论 | 核对每条异常是否有原始记录支撑，复核人签字栏是否完整 | 用 limit 控制引用文本 token 预算，逐条回看候选片段与得分，确认异常可追到源头材料 |
容易做错的三处
- 现象：同一考生在成绩表与调剂名单里的姓名、成绩数量或复试日期对不上。原因：两份材料由不同环节录入，版本未同步，检索只返回候选片段，需人工回看原始记录比对。
- 现象：复试方案更新后，成绩表与调剂名单仍引用旧版专业方向与日期。原因：材料更新节奏不同，检索命中旧片段，相似度得分相近，需核命中与关联再判断。
- 现象：异常清单缺少复核人签字或调剂回执。原因：复核结论由后续节点或人工完成，检索返回的是候选与引用内容，不自动生成签字栏与回执状态。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与得分，再开关重排看前几条排序；同时切换 searchMode、调整 similarity 与 limit，观察候选与引用内容变化。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，核对复试方案、考生成绩表、调剂名单三份材料中的名称、数量、日期与签字是否一致。
- 在知识库搜索测试中，对同一异常分别用语义、全文与混合召回，记录候选条数与得分，再开启重排对比前几条顺序。
- 按异常清单逐条回看候选片段与引用内容，核对复试方案、考生成绩表、调剂名单的字段、日期与签字，确认复核人签字后交负责人处置。