这个品类的数据长什么样
本页面向职业学校学生实习管理场景，材料包括实习协议、实习计划、实习日志三类。协议由学校、企业、学生三方签署，字段含岗位名称、实习期限、保险条款、签字与日期；计划由指导教师编制，字段含轮岗安排、周次、带教人、审批签字；日志由学生按日填写，字段含日期、任务内容、工时、企业带教人签字与回执。三类材料更新节奏不同：协议与计划在实习开始前定稿，日志按日或按周提交。材料进入对话日志与审计功能时，协议与计划作为比对基准，日志作为被追溯对象，用于发现同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执等情形。
配置怎么定
这一环由对话记录接口（按应用与会话维度）执行，输出会话消息列表与记录总数，含角色与引用信息。「异常清单与复核结论」由人工或外部系统接着完成。消息列表不是业务资料的版本台账，只作为追溯异常原始记录的会话证据。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实习协议 | 协议字段、日期与签字在三类材料间是否一致 | 取协议扫描件与对话记录，核对岗位名称、实习期限、签字与日期，看同一记录名称、数量、日期是否对得上 |
| 实习计划 | 计划字段、日期与签字是否与协议、日志同步 | 比对计划中的轮岗周次、带教人与日志日期，检查版本未同步或缺审批签字的情形 |
| 实习日志 | 日志字段、日期与签字回执是否完整 | 按 chatId 拉取会话消息列表，用 dataId 定位单条记录，查看 value 中的引用与耗时，核对签字与回执 |
| 对话记录接口 | 记录总数与角色、引用信息能否支撑追溯 | 按应用与会话维度翻页取全，核记录总数 total 与响应 code 为200，抽一条核对角色、引用信息与时间 |
容易做错的三处
- 现象：同一实习记录在协议与日志里的岗位名称、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级比对。
- 现象：实习计划更新后日志仍按旧版本填写。原因：版本未同步，计划与日志未建立关联核对。
- 现象：日志缺企业带教人签字或回执。原因：提交环节未校验签字字段，复核时才发现缺失。
怎么确认配好了
本功能验收：按记录总数翻页取全，抽一条核对角色、引用信息与时间，确认 _id、dataId、value 可定位到源头消息。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并比对协议、计划、日志的字段、日期与签字。
- 按应用与会话维度分页拉取，连拉两页比对记录总数与偏移，确认记录条数与总数对得上。
- 打开单条记录核对角色字段与引用、耗时字段，确认消息角色与原会话对应且引用信息完整。