这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织涉及竞赛规程、报名表、训练计划三类材料。竞赛规程由主办方发布，含赛项名称、组别、日期与签章；报名表由参赛队提交，含选手姓名、身份证号、指导教师与回执签字；训练计划由教练组编制，含阶段目标、课时数与审核签名。三类材料更新节奏不同：规程随赛前通知调整，报名表随资格审核补正，训练计划随备赛进度滚动。材料进入多轮对话与提示词功能时，竞赛规程充当规则依据，报名表充当人员与数量来源，训练计划充当过程证据。异常追溯需将同一记录在三份材料中的字段、日期与签字逐项比对，形成异常清单与复核结论，交负责人处置。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。异常清单与复核结论由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 赛项名称、组别、日期与签章须与报名表、训练计划一致 | 核对规程中的赛项名称与日期，比对报名表与训练计划的对应字段，记录差异 |
| 报名表 | 选手姓名、数量、指导教师与回执签字须与训练计划一致 | 核对报名表人数与训练计划课时记录，检查回执签字是否齐全 |
| 训练计划 | 阶段目标、课时数与审核签名须与竞赛规程时间节点一致 | 核对训练计划日期与规程赛程，检查审核签名与版本号 |
| 多轮对话记录 | 连续追问时第二轮能正确承接第一轮的指代 | 用两轮连续问句试跑，检查 messages 中 chatId 与 variables 的承接情况 |
容易做错的三处
- 现象：同一选手姓名在报名表与训练计划中写法不同。原因：两份材料由不同人员录入，未做字段级比对与统一。
- 现象：竞赛规程日期调整后训练计划仍沿用旧版。原因：版本未同步，缺少变更通知与回执确认。
- 现象：复核结论缺少复核人签字或回执。原因：人工复核环节未留存签认记录，异常清单无法闭环。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，检查 messages、chatId、variables 的引用范围。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料。
- 在应用设置里核对当前记忆轮数取值，确认与问题需要的前文范围匹配。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后运行消耗随之变化。