这个品类的数据长什么样
考务组织与违纪处理场景中，材料按考务手册、考场记录单、违纪事实记录三类归档。考务手册提供流程节点与处置权限，考场记录单承载时间、考场、监考与异常描述，违纪事实记录承载考生信息、行为描述、证据与签字。材料来自考务系统导出与人工填报，更新节奏随考试批次推进，常见字段包括记录名称、数量、日期、签字与回执。材料进入工作流编排时，考务手册作为分支依据，考场记录单与违纪事实记录作为异常追溯的原始凭证，供用户选择节点触发交互后按分支继续执行。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 考务手册 | 流程节点、处置权限与版本日期是否与当前批次一致 | 核对手册版本号与生效日期，比对考场记录单引用的流程节点名称 |
| 考场记录单 | 考场、时间、监考与异常描述是否与违纪事实记录逐项对应 | 逐字段比对名称、数量、日期，缺签字或回执的标记为待补 |
| 违纪事实记录 | 考生信息、行为描述、证据与签字是否完整且可追溯 | 回溯至原始记录单编号，核签字与回执是否齐全 |
| 用户选择节点 | 每个选项是否对应一条分支，选择结果变量是否传入后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，试跑后查看运行记录里的 nodeId 与 variables |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在考场记录单与违纪事实记录里的名称、数量对不上。原因：两份材料由不同环节填报，未做逐字段比对与回执确认。
- 现象：考务手册版本未同步，分支依据仍指向旧流程。原因：手册更新后未重新核对节点引用，日期与签字缺失未被发现。
- 现象：异常记录缺签字或回执仍进入复核。原因：材料归档时未校验签字栏与回执编号，追溯时无法定位源头材料。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 nodeId 与 variables 被后续节点正确引用。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料。
- 逐条核对考务手册、考场记录单、违纪事实记录的字段、日期与签字，标记不一致项。
- 在用户选择节点中逐个核对选项与分支连线，试跑后检查运行记录里的分支走向与交互状态。