这个品类的数据长什么样
本页面向外籍教师聘任与课程安排品类，材料来自聘任合同、工作许可材料、课程安排表，更新节奏随聘任批次与学期排课推进，字段特征集中在姓名、证件号、岗位、课时、起止日期与签字栏。进入该功能时，聘任合同作为聘任关系主记录，工作许可材料作为准入与有效期佐证，课程安排表作为排课与课时依据，三者各自承担来源角色，共同支撑异常追溯与人工复核。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 聘任合同 | 核对姓名、岗位、起止日期与签字是否与工作许可材料一致 | 逐字段比对合同与许可材料，检查签字栏与回执是否齐全，记录差异位置 |
| 课程安排表 | 核对课时、任课教师、周次与聘任合同岗位及有效期是否对应 | 按周次逐条比对课程安排表与合同，标记数量或日期对不上的条目 |
| 工作许可材料 | 核对证件号、许可期限与合同日期是否同步且版本一致 | 检查许可材料版本号与合同附件版本，确认无缺签字或回执 |
| 用户选择节点 | 核对每个选项是否对应一条分支并记录交互状态 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，在后续节点引用 variables 并试跑一次，查看运行记录里的节点状态与 nodeId |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在合同与课程安排表里的名称、数量对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级比对与统一。
- 现象：工作许可材料版本未同步，许可期限与合同日期不一致。原因：材料更新后未回写合同附件，版本记录缺失。
- 现象：复核结论缺少签字或回执，异常清单无原始记录支撑。原因：复核环节未强制留痕，签字栏与回执未随流程归档。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选择结果变量已传给后续节点，并核对 variables、nodeId 与选项分支连线一致。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，确认异常有原始记录支撑、复核人签字，再交负责人处置。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑，确认选了某个选项后走对应分支，不走默认分支。