这个品类的数据长什么样
国家重点研发计划项目申报材料以项目申报书、预算申报书、合作协议为主，来源为申报系统导出件与线下签署件，更新节奏跟随申报批次、预算调整与协议续签。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类：项目名称、课题名称、参与单位名称、预算科目金额、起止日期、签字页与回执。材料进入工作流编排时角色不同：项目申报书作为主记录提供研究内容与考核指标，预算申报书作为数值来源提供科目与总额，合作协议作为权属与分工凭证提供签署方与有效期。三类材料同一字段常出现名称写法差异、数量口径差异、日期前后错位，版本未同步与缺签字或回执也较常见，因此异常追溯需要把每条异常挂回原始记录页。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目申报书 | 项目名称、课题名称、参与单位名称与合作协议、预算申报书逐字比对，日期与签字页齐全 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用 variables 与 nodeId 试跑一次 |
| 预算申报书 | 预算科目金额、数量口径与项目申报书、合作协议一致，起止日期与签署日期不冲突 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向 |
| 合作协议 | 签署方名称、有效期、签字或回执与项目申报书、预算申报书对得上，版本号一致 | 在后续节点引用选择结果变量 variables 并试跑一次，确认分支未走默认 |
| 异常记录 | 有原始记录支撑，可追到具体材料页与字段，复核人签字完整 | 造一条异常记录，沿 nodeId 回溯到源头材料并核对签字 |
容易做错的三处
- 现象：同一项目名称在项目申报书与合作协议写法不同。原因：录入时未统一简称，追溯时无法直接匹配到源头材料页。
- 现象：预算数量在两份材料里对不上。原因：预算申报书改版后项目申报书未同步，版本未同步导致数值错位。
- 现象：合作协议缺签字或回执。原因：线下签署件未回传，复核人无法签字确认，异常清单无法闭环。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选择结果变量 variables 已传给后续节点，nodeId 对应分支连线正确。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并核对异常清单与复核结论是否有原始记录支撑、复核人签字。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支，避免选了某个选项仍走默认分支。
- 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态，确认交互完成后流程继续执行且同一会话未重复进入交互。