这个品类的数据长什么样
本页面向科研成果登记与知识产权管理场景，材料来源包括成果登记表、专利交底书、软件著作权材料，更新节奏随项目节点与申报窗口推进，字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执。三类材料进入该功能时角色不同：成果登记表提供成果名称、完成人、登记日期等基础字段；专利交底书提供技术方案、发明人、申请日期等字段；软件著作权材料提供软件名称、版本号、著作权人、登记号等字段。多轮对话与提示词配置让模型在连续追问中承接前文指代，逐项比对同一记录在不同材料中的名称、数量、日期是否一致，并标记缺签字或回执的条目，形成异常清单与复核结论的原始线索。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。异常清单与复核结论由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成果登记表 | 与专利交底书、软件著作权材料比对名称、数量、日期与签字是否一致 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续追问试跑，检查第二轮能否承接第一轮的指代，并记录 messages 与 chatId |
| 专利交底书 | 与成果登记表、软件著作权材料比对发明人、申请日期、版本号是否对得上 | 用两轮连续问句试跑，确认第二轮引用第一轮材料名称时回答仍指向同一记录，并保留 variables 作为比对线索 |
| 软件著作权材料 | 与成果登记表、专利交底书比对软件名称、版本号、著作权人与回执是否齐全 | 对比两次运行的用量记录，观察轮数调整后消耗变化，并核对缺签字或回执的条目是否被标出 |
| 异常清单与复核结论 | 异常有原始记录支撑，复核人签字后交负责人处置 | 造一条异常记录，看能否追到源头材料，并确认复核结论可追溯到对应材料字段 |
容易做错的三处
- 现象：同一成果在两份材料里的名称、数量或日期对不上。原因：登记时字段来源不同，未做逐项比对。
- 现象：专利交底书与软件著作权材料版本未同步，引用旧版内容。原因：更新节奏不一致，前文信息未随材料刷新。
- 现象：成果登记表缺签字或回执，复核结论无依据。原因：材料流转环节遗漏，未在异常清单中标出。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对 messages、chatId、variables 三个标识符是否按预期出现。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，并确认复核结论可追溯到成果登记表、专利交底书或软件著作权材料的具体字段。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代。
- 对比两次运行的用量记录，观察轮数调整后消耗变化，并检查开场消息是否被当成前文。