这个品类的数据长什么样
本页面向期刊三审三校与编校质量场景，材料包括三审单、校样、校对记录三类。三审单承载初审、复审、终审的字段、日期与签字，是流程节点的原始凭据；校样承载排版后的文字与版式状态，是比对名称、数量、日期的实物底稿；校对记录承载每次校对的改动与回执，是版本同步与签字完整性的追踪线索。三类材料按刊期与批次进入知识库，更新节奏跟随编校流程推进：三审单随审次完成归档，校样随改样轮次替换，校对记录随每校次登记。字段特征集中在记录编号、稿件名称、数量、日期、签字与回执，同一记录在多份材料间需保持字段一致。材料进入引用来源与溯源功能时，各自承担可回指原文段落的角色，供后续比对字段、写台账、生成报告使用。
配置怎么定
知识库检索节点的引用输出只输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0，异常清单与复核结论要由后续 AI 节点、代码节点或人工接着做。引用内容以数组输出，长度可以为 0；即使没有搜索到内容，输出链路也会走通。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 三审单 | 字段、日期与签字是否与校样、校对记录对得上 | 逐项核对初审、复审、终审的名称、数量、日期与签字，发现不一致时回指原文段落并记录 |
| 校样 | 版本是否与当前校次同步，名称、数量、日期是否一致 | 对照校对记录的改动与回执，核对校样轮次与签字，确认引用片段能回指原文 |
| 校对记录 | 签字或回执是否齐全，同一记录在两份材料里的字段是否一致 | 检查每校次的签字与回执，比对记录编号与日期，用 quoteList 定位差异所在材料 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续；引用条数按数组长度记录，quoteMaxToken 单独作为内容预算核对 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在三审单与校样里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料未按同一批次同步更新，字段来源不同步。
- 现象：校样已替换到新轮次，校对记录仍停留在旧版本。原因：版本未同步，改样轮次与登记轮次脱节。
- 现象：校对记录缺签字或回执，追溯时找不到责任人。原因：签字与回执未随校次归档，原始记录不完整。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，并核对 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用条数与 quoteMaxToken 预算分别记录。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，确认异常有原始记录支撑、复核人签字，再交负责人处置。
- 打开引用角标，逐条对照来源文档，核引用片段与原文段落是否一致，并记录数组长度。
- 核对已选知识库是否为同一向量模型，打开搜索参数面板逐项核对取值，确认
quoteMaxToken与quoteList设置。