这个品类的数据长什么样
科研项目任务书签订涉及项目任务书、课题任务分解表、预算书三类材料，来源为科研管理部门与课题承担单位，更新节奏随立项批复、预算评审与签字回执推进。项目任务书确定研究目标、周期与责任分工；课题任务分解表落实子课题边界、承担人与交付节点；预算书列明经费科目、测算依据与年度分配。材料进入多轮对话与提示词功能时，项目任务书提供总体约束与对外口径，课题任务分解表提供课题级字段与日期，预算书提供金额与科目对应关系。三类材料在授权访问与对外服务场景中共同构成可见范围判定依据，访问者身份与材料归属匹配才可查看，越权内容不可见。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。可对外的入口与授权范围由发布服务与文件权限决定，模型只处理过滤后的资料，发布服务与文件权限负责身份与文件鉴权。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 记忆轮数 | 与问题需要的前文范围匹配 | 在应用设置里核对当前取值，并用两轮连续问句试跑，观察第二轮是否承接第一轮指代 |
| 项目任务书 | 名称、数量、日期与签字在任务分解表、预算书中一致 | 逐项比对同一记录在三份材料中的字段，检查版本号与签字回执是否同步 |
| 课题任务分解表 | 子课题名称、承担人与交付日期与任务书对应 | 核对分解表与任务书的课题层级、日期节点，确认无缺签字或回执 |
| 预算书 | 经费科目、金额与年度分配与任务书口径一致 | 核对预算书与任务书的科目名称、测算依据，确认版本未错位 |
容易做错的三处
- 现象：同一课题在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：任务书与分解表各自修订，未做字段级比对与版本同步。
- 现象：预算书科目与任务书口径不一致。原因：预算评审后未回写任务书，签字或回执缺失导致版本错位。
- 现象：第二轮用指代时答非所问。原因：记忆轮数过小用不上前文，过大带入无关内容并增加消耗。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对 chatId、messages、variables 是否按预期参与历史范围与回答约束。
业务测试：用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定，越权内容是否不可见。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化。
- 逐项比对项目任务书、课题任务分解表、预算书的字段、日期与签字，确认同一记录名称、数量、日期一致且版本同步。