这个品类的数据长什么样
科研伦理审查场景的材料以伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表为主，三者围绕同一研究项目形成互证链：申请承载项目名称、研究周期、负责人与签字，知情同意书模板承载受试者告知要素、版本日期与签字栏，风险评估表承载风险等级、处置措施、评估日期与审批签字。材料来源为机构伦理委员会归档与项目组提交件，更新节奏随方案修订、年度续审与批件到期触发，常出现版本未同步、日期与数量在两份材料中对不上、缺签字或回执。进入授权访问与对外服务功能时，申请是主记录，知情同意书模板与风险评估表是附件证据，用于比对字段、写台账与生成对外报告；对外入口只呈现匹配访问者身份与可见范围的内容，越权不可见。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「可对外的入口与授权范围」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 字段、日期与签字是否与知情同意书模板一致 | 调取申请原文片段与模板原文片段，逐项比对项目名称、研究周期、版本日期与签字栏，记录引用条数与 quoteMaxToken 预算 |
| 知情同意书模板 | 版本日期与签字回执是否与风险评估表同步 | 打开引用角标回指来源文档，核对模板版本号、告知要素与回执，确认无签字缺失 |
| 风险评估表 | 风险等级、处置措施与评估日期是否与申请对得上 | 用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定，越权内容不可见 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList 可查 |
容易做错的三处
- 现象：同一研究项目在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：方案修订后只更新一份材料，另一份沿用旧版，版本未同步。
- 现象：知情同意书模板缺签字或回执，风险评估表却有审批签字。原因：提交件与归档件流转不同步，签字环节被跳过。
- 现象：回答里没有引用角标，引用片段与原文对不上。原因：先核本轮是否命中、命中的是哪条材料，再看裁剪，不直接归因于长度裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，条数按数组长度记录，quoteMaxToken 只作内容预算。
业务测试：用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定，越权不可见，并核对对外入口的授权范围。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 在对话里打开引用角标，对照来源文档核每条引用能否回指原文段落，并记录引用条数与
quoteMaxToken预算。