这个品类的数据长什么样
学术不端举报调查处理材料，通常由举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类构成。举报材料含举报人、被举报人、事实描述、证据清单与递交日期；调查报告含调查组名单、核查过程、结论与签章；专家鉴定意见含鉴定人、鉴定事项、依据与签字。三类材料进入分享与嵌入环节时角色不同：举报材料与调查报告是可见范围的主体，专家鉴定意见常作为附件或引用片段出现。材料更新节奏受补充材料、复核结论与签章回执影响，同一记录在不同材料中的名称、数量、日期须一致，版本须同步。对外入口与授权范围决定家长或上级能看到哪些字段与文件，而引用展示项只控制片段与全文的呈现，不改变文件权限。
配置怎么定
这一环由发布渠道里的分享链接（发布服务执行鉴权）执行，输出分享链接、展示参数与鉴权结果。「可对外的入口与授权范围」由外部访问者按身份看到对应内容接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 举报人、被举报人、事实描述、证据清单与递交日期须与调查报告一致 | 核对两份材料中的名称、数量、日期与签字回执 |
| 调查报告 | 调查组名单、核查过程、结论与签章须与专家鉴定意见的日期衔接 | 核对版本号与签章，确认无缺签字或回执 |
| 专家鉴定意见 | 鉴定人、鉴定事项、依据与签字须与调查报告结论对应 | 逐项核对签字与日期，确认版本已同步 |
| 分享链接 | 过期时间、每分钟访问上限、积分上限与身份验证按需设置 | 在链接配置里核对时限与取值，并用超限请求试一次 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自修订，未做交叉核对与版本同步。
- 现象：专家鉴定意见缺签字或回执，仍被放入对外入口。原因：材料归档时未核签章，授权范围与可见范围未匹配。
- 现象：未认证会话仍能看到引用全文。原因：身份验证回调未生效，引用展示项被误当作文件可见范围。
怎么确认配好了
本功能验收：用未认证会话与超限请求各访问一次，核放行与引用展示；在链接配置中核对过期时间、每分钟访问上限、积分上限与身份验证回调，并记录 shareId 对应的展示参数与鉴权结果。
业务测试：用受限身份访问一次，看可见范围是否符合设定；若涉及引用上限，核引用文本的 tokens，数组条数单独记录，不与 quoteMaxToken 做相等比较。
- 在链接配置里核对过期时间与每分钟访问上限，并用超限请求试一次
- 用未认证会话访问一次，核身份验证回调与引用片段、引用全文、来源原文的展示项