这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园卫生保健与膳食管理场景，材料来自带量食谱、食材采购单、留样登记、消毒记录、缺勤病因登记五类台账，按月与周双节奏更新，字段含食材名称与规格、留样时间与批次、消毒时段、缺勤病因归类。食材名称与规格是术语表的主键，决定同一食材在食谱、采购、留样三处写法是否一致；留样时间与批次是追溯锚点，用于把单据与留样批次对齐；消毒时段是时段型字段，覆盖晨检、餐前、离园等节点；缺勤病因归类是受控词表，跨语言时需给出可回指原文的译名。材料进入多轮对话与提示词环节时，分别充当术语候选、批次证据、时段约束与归类映射，由模型据此生成统一术语表与对照稿。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。统一术语表与对照稿由模型接着完成，对外入口与授权由发布服务与文件权限负责。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 食材名称与规格 | 同一食材在食谱与采购品类中写法一致，译名能回指原文 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，比对messages中食材写法 |
| 留样时间与批次 | 单据与留样批次对得上，批次号在对照稿中全篇一致 | 抽取三条留样记录，核对chatId对应会话内批次写法是否一致 |
| 消毒时段 | 消毒记录不缺时段，时段译名与原文节点一一对应 | 按晨检、餐前、离园三个节点抽查时段字段，记录variables中的时段取值 |
| 缺勤病因归类 | 归类词表全篇一致，译名可回指原文病因描述 | 抽取三条病因，核对其归类写法在对照稿中是否统一 |
容易做错的三处
- 现象：单据与留样批次对不上。原因：留样登记与采购单分开维护，批次号未做同源校验，跨语言译名又各自转写。
- 现象：食谱与采购品类不一致。原因：食材名称与规格未进术语表，食谱用俗称、采购用规格名，译名无法互相回指。
- 现象：消毒记录缺时段。原因：时段字段按节点分散填写，轮数过小用不上前文约束，模型补全时漏掉节点。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；核对messages中历史范围与回答约束是否匹配。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并确认译名能回指原文。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配。
- 用两轮连续问句试跑，对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化。