这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评材料，涵盖自评报告、问题清单与整改计划，来源为园所填报、区县汇总与责任督学回执，更新节奏随学期评估与整改周期滚动。进入知识库检索时，自评报告作为主叙述材料提供指标达成描述，问题清单承载逐条问题与责任分工，整改计划记录措施、时限与签字状态。三类材料常含多语对照术语，如办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍、内部管理，需统一译名并保证能回指原文。字段核对关注名称、数量、日期与签字，避免同一记录在两份材料里对不上。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。统一术语表与对照稿由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 指标名称、达成描述、日期与签字须与问题清单、整改计划逐项对应 | 在搜索测试里用同义问句检索同一指标，记录候选条数与得分，核对返回片段是否含指标原文 |
| 问题清单 | 问题条目名称、数量、责任人与整改时限须与整改计划一致 | 切换 searchMode 为语义、全文或混合，对比候选是否同时覆盖问题描述与整改措施 |
| 整改计划 | 措施、完成日期、签字或回执须与自评报告、问题清单一致 | 开启与关闭 usingReRank，对比前几条排序变化，并记录 similarity 过滤后保留的候选 |
| 多语术语对照稿 | 同一术语全篇写法一致，译名能回指原文 | 抽三条术语查全篇写法，核对候选片段是否保留原文关键段落与对照词 |
容易做错的三处
- 现象：同一问题换个说法就召回不到。原因：问题优化不足，指代未消除，语义与全文候选未充分合并。
- 现象：同一记录在自评报告与整改计划里的名称、数量、日期对不上。原因：版本未同步，材料更新后未重新进入检索。
- 现象：问题清单缺签字或回执，整改计划却显示已完成。原因：两份材料各自维护，未按同一字段核对。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；核对 searchMode、usingReRank、similarity 与 limit 下候选条数，引用上限只核引用文本 tokens，数组条数单独记录。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并核对译名能否回指原文。
- 在搜索测试里切换检索模式，记录候选条数与得分，确认语义与全文结果均已合并。
- 对比开启重排前后前几条顺序，核对相似度过滤后仍保留原文关键片段。