这个品类的数据长什么样
本科专业设置与动态调整涉及专业设置申请表、人才培养方案、专家论证意见三类材料，来源为校内教务、院系与专家组，更新节奏随申报、论证、发布节点推进，字段含专业名称、代码、学位授予门类、修读年限、课程学分、论证日期与签字栏。多语资料与术语处理要求同一术语全篇一致、译名能回指原文。三类材料进入知识库检索与召回时角色不同：专业设置申请表提供专业名称与代码等基础字段，人才培养方案提供课程体系与学分结构，专家论证意见提供论证结论与签字信息。材料中同一记录的名称、数量、日期须跨材料对齐，版本须同步，签字与回执须齐全，否则统一术语表与对照稿在对外发布时会出现回指断裂。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。统一术语表与对照稿由后续节点或人工接着完成。检索只给出候选与引用内容，不产出统计表、业务文书或授权结果。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 专业设置申请表 | 名称、代码、学位授予门类、修读年限、日期与签字栏是否与人才培养方案、专家论证意见逐项对齐 | 在知识库搜索测试中切换 searchMode 为语义、全文或混合，用同一术语的不同问法各测一次，记录候选条数与得分 |
| 人才培养方案 | 课程名称、学分、总学时、开课学期与申请表、论证意见中的数量、日期是否一致 | 开启与关闭 usingReRank 对比前几条排序，并核对返回候选是否同时包含语义与全文结果 |
| 专家论证意见 | 论证结论、专家签字、回执日期与申请表、培养方案中的记录是否对得上，版本是否同步 | 调 similarity 阈值观察裁剪后引用条数与内容完整度，确认关键段落未被裁掉 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇写法是否一致、译名能否回指原文 | 抽三条术语查全篇写法是否一致，并核对引用文本的 tokens 与数组条数分别记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一专业名称在申请表与培养方案中写法不同。原因：两份材料版本未同步，术语表未先行统一，检索候选各取一版。
- 现象：课程数量或论证日期在两份材料里对不上。原因：修改后只更新一份材料，另一份仍为旧稿，召回时同时命中两个版本。
- 现象：专家论证意见缺签字或回执。原因：材料流转环节未闭环，检索虽返回候选片段，但无法据此生成对外发布的对照稿。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致。
- 在知识库搜索测试中切换
searchMode为语义、全文或混合，用同一术语的不同问法各测一次，记录候选条数与得分。 - 开启与关闭
usingReRank对比前几条排序，调similarity阈值观察裁剪后引用条数与内容完整度。