这个品类的数据长什么样
本页面向职业学校学生实习管理场景，材料包括实习协议、实习计划、实习日志三类。实习协议含单位与学校名称、岗位、期限、报酬、签字与回执字段；实习计划含周次、岗位轮换、带教安排、日期与审批签字；实习日志含日期、任务条目、工时、带教评语与签字。材料按批次进入知识库，协议与计划随学期或批次更新，日志按周或按阶段提交。进入该功能后，协议与计划承担术语与字段定义的锚点角色，日志承担实例与记录角色，三者共同为后续节点生成统一术语表与对照稿提供候选片段与相似度得分。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「统一术语表与对照稿」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实习协议 | 单位名称、岗位名称、期限、报酬、签字与回执字段是否与实习计划一致 | 在知识库搜索测试中切换 searchMode 为语义、全文或混合，查看候选片段是否同时覆盖协议与计划中的同一字段 |
| 实习计划 | 周次、岗位轮换、带教安排、日期与审批签字是否与实习日志对应 | 开启与关闭 usingReRank，对比前几条候选顺序，确认计划中的日期与日志日期能相互回指 |
| 实习日志 | 日期、任务条目、工时、带教评语与签字是否与协议、计划的名称、数量、日期一致 | 查看返回候选条数与得分，单独记录数组长度，再核 similarity 过滤后引用文本的 tokens 预算是否保住关键片段 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇写法一致且译名能回指原文 | 抽三条术语查全篇写法是否一致，并在 limit 裁剪后确认关键段落未被截断 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在协议与计划里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料版本未同步，更新批次不同，检索候选混入旧版字段。
- 现象：日志缺签字或回执，计划审批栏为空。原因：提交环节未闭环，材料进入知识库时字段缺失，候选片段无法回指原文。
- 现象：候选很多但排在前面的都不相关，回答缺少关键段落。原因：检索模式与材料形态不匹配，重排未开启，相似度过滤与引用上限裁剪过紧。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；同时切换 searchMode、调整 usingReRank 与 similarity，记录候选条数与得分。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，确认译名能回指原文，日期、数量与签字字段在协议、计划、日志中相互对应。
- 在知识库搜索测试中切换
searchMode为语义、全文或混合，对比同一问句的候选片段与相似度得分，确认多路合并结果同时包含语义与全文候选。 - 开启与关闭
usingReRank对比前几条排序，再核similarity过滤与limit裁剪后引用文本的 tokens 预算，单独记录数组条数。