这个品类的数据长什么样
本页面向职业院校技能竞赛组织场景，材料包括竞赛规程、报名表、训练计划三类。竞赛规程由主办方发布，含赛项名称、组别、日期、签字栏；报名表由参赛队填报，含选手姓名、身份信息、指导教师、回执；训练计划由教练组编制，含阶段安排、任务量、检查签字。三类材料更新节奏不同：规程版本随通知调整，报名表在截止前多次修订，训练计划按周滚动。材料进入工作流编排时，竞赛规程充当术语与字段的权威来源，报名表提供选手与队伍字段，训练计划提供时间与任务字段。多语资料与术语处理需先抽取三类材料中的术语、译名、数量与日期，再形成统一术语表与对照稿，供后续节点按分支继续执行。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「统一术语表与对照稿」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发用户选择节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 赛项名称、组别、日期与签字栏需与报名表、训练计划逐项对齐 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，并引用nodeId定位该节点 |
| 报名表 | 选手姓名、数量、指导教师与回执需与竞赛规程、训练计划一致 | 在后续节点引用variables试跑一次，核选择结果变量是否已传入 |
| 训练计划 | 阶段日期、任务量与检查签字需与竞赛规程、报名表对得上 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇一致、译名能回指原文，抽三条术语查全篇写法 | 在后续节点按分支继续执行，核对照稿是否回指原文 |
容易做错的三处
- 现象：同一赛项名称在竞赛规程与报名表里写法不同。原因：两份材料各自修订，术语未统一，译名无法回指原文。
- 现象：选手数量在报名表与训练计划里对不上。原因：版本未同步，一方更新后另一方仍用旧稿，日期与数量错位。
- 现象：竞赛规程签字栏或报名表回执缺失。原因：材料流转环节未收集签字，后续节点按分支继续执行时未核验。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，并核nodeId、variables是否按预期传递。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并核译名能否回指原文。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核交互完成后流程是否继续。