这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织涉及竞赛规程、报名表、训练计划三类材料，来源为赛项执委会、院校教务与教练团队，随赛程推进分批更新，字段含选手姓名、赛项名称、组别、日期、数量、签字与回执。规程提供赛项与规则依据，报名表承载选手与队伍信息，训练计划记录阶段安排与教练签字。材料进入解析与分块环节后，各自成为可检索的数据行，用于后续术语统一与对照稿生成。多语资料与术语处理要求同一术语全篇一致、译名能回指原文，因此三类材料的名称、数量、日期与签字字段需在解析分块后保持可核对。
配置怎么定
这一环由解析与训练任务（服务端任务）执行，输出数据行与索引状态（已解析、索引中、已完成）。统一术语表与对照稿由检索与后续处理接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 赛项名称、组别、日期与签字字段须与报名表、训练计划对得上 | 打开数据行核对状态是否为 parsed、indexing 或 indexed，并比对规程与报名表中的赛项名称与日期 |
| 报名表 | 选手姓名、数量、组别与回执字段须与训练计划一致 | 分别核对文件记录与数据行的身份标识，检查报名表与训练计划中的数量、日期是否一致 |
| 训练计划 | 阶段安排、教练签字与日期字段须与规程版本同步 | 查看重建任务覆盖的数据行，确认只覆盖已完成索引的数据，并核对签字与回执是否齐全 |
| 解析分块 | 分块参数与训练类型影响数据行生成与索引状态 | 核对 chunkSize、chunkSplitter、trainingType 与数据行状态流转是否一致 |
容易做错的三处
- 现象：同一选手在报名表与训练计划中的姓名写法不同。原因：两份材料分别录入，术语未统一，解析分块后未做跨材料比对。
- 现象：规程已更新但训练计划仍引用旧版日期与数量。原因：版本未同步，待索引数据与已完成索引数据混用。
- 现象：报名表缺教练签字或回执，规程与训练计划却显示齐全。原因：签字与回执字段未随材料一并解析落库，核对时只看界面未看数据行。
怎么确认配好了
本功能验收：上传一份材料，看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围；状态值只认 parsed、indexing、indexed，重建只覆盖已完成索引的数据。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并确认译名能回指原文。
- 打开数据行核对状态是否为 parsed、indexing 或 indexed，并确认界面显示与数据行状态一致。
- 分别核对文件记录与数据行的身份标识，再查看重建任务覆盖的数据行是否只含已完成索引的数据。