这个品类的数据长什么样
本页面向学校安全隐患排查与校园事件上报场景中的部署运维与应用交接环节，围绕安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告三类材料展开。安全检查表按区域与检查项逐条记录，字段含检查日期、检查人、隐患描述与签字；隐患整改台账以隐患编号为线索，记录整改责任人、整改期限、完成日期与回执；突发事件报告则包含事件名称、发生时间、涉及人数、处置过程与上报签字。三类材料更新节奏不同：检查表按周或按月生成，整改台账随隐患状态滚动更新，事件报告按事发即时上报。材料进入知识库检索与召回功能时，检查表与台账主要作为历史排查依据被召回，事件报告则作为上报口径与处置参照被召回，三者共同支撑交接单逐项核对。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。可交接的部署状态与操作记录由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 检查日期、检查人、隐患描述与签字是否齐全，同一隐患在两份材料里的名称与数量是否对得上 | 在搜索测试中用同一检查项换说法各测一次，记录候选条数与得分，核对 searchMode 与 similarity 取值 |
| 隐患整改台账 | 整改期限、完成日期与回执签字是否完整，版本是否与检查表同步 | 对比开启重排前后前几条顺序，记录 usingReRank 状态，核 limit 裁剪后的引用文本 tokens 与数组条数 |
| 突发事件报告 | 事件名称、发生时间、涉及人数与上报签字是否一致，缺签字或回执时标记 | 按交接单逐项核对报告与台账的日期、名称、数量，记录候选片段与得分 |
容易做错的三处
- 现象：同一隐患在检查表与整改台账里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未按隐患编号做交叉核对，交接时只核了单份材料。
- 现象：知识库材料版本未同步，旧检查表仍被召回。原因：更新后未重新触发索引，检索侧仍返回旧候选，交接单未记录版本变更时间。
- 现象：突发事件报告缺签字或回执，交接单上却标记为已核。原因：核对时只看报告正文，未逐项检查签字栏与回执附件，导致缺项被漏记。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；核 searchMode、similarity、usingReRank 三个标识符取值，记录候选条数与得分，引用文本 tokens 与数组条数分别记录。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录；对照安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告的字段、日期与签字，确认版本、连接、任务记录三者一致。
- 在知识库搜索测试中切换语义、全文与混合模式，对同一检查项换说法检索，记录候选条数与得分，并核
limit裁剪后的引用文本 tokens。 - 按交接单逐项核对检查表、整改台账与事件报告的日期、名称、数量、签字与回执，标记缺失项并记录版本同步状态。