这个品类的数据长什么样
本页面向自费出国留学申请服务，材料来自留学服务合同、学校申请表、个人陈述三类文件，按申请批次更新，每批次归档后同步一次术语与字段。合同侧重费用条目、服务起止日期与双方签字；申请表侧重姓名拼写、出生日期、护照号与递交回执；个人陈述侧重课程名、项目名与经历表述。三类材料进入多语资料与术语处理时，合同充当约束源，申请表充当身份与日期基准，个人陈述充当术语落地稿。同一术语需全篇一致，译名能回指原文，抽三条术语查全篇写法是否一致。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。统一术语表与对照稿由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 留学服务合同 | 费用条目、服务起止日期与双方签字在三类材料中写法一致 | 在应用设置里核对记忆轮数，用messages记录比对合同与申请表的日期与签字，用chatId回指同一申请批次 |
| 学校申请表 | 姓名拼写、出生日期、护照号与递交回执在合同与个人陈述中可回指 | 用variables登记申请表字段，逐条核对同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否对得上 |
| 个人陈述 | 课程名、项目名与经历表述的译名能回指原文且全篇写法一致 | 抽三条术语查个人陈述全篇写法，确认版本同步且无缺签字或回执 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在合同与申请表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自更新，未按批次同步术语与字段。
- 现象：个人陈述译名与申请表拼写不一致。原因：版本未同步，旧稿术语仍留在回答参考范围内。
- 现象：材料缺签字或回执仍进入术语处理。原因：归档前未核对签署状态，发布前未做完整性检查。
怎么确认配好了
本功能验收：连续两轮追问，第一问给出术语与材料范围，第二问用指代承接，看第二问是否承接第一问的指代，并核对chatId、messages、variables三个标识符在历史消息中的引用范围。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，确认译名能回指原文。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配。
- 用两轮连续问句试跑，对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化。