这个品类的数据长什么样
自费出国留学申请服务在材料流转上具有多语、多版本、多签署节点的特征。来源包括留学服务合同、学校申请表、个人陈述，以及围绕这些材料形成的术语对照稿与签署回执。更新节奏跟随申请批次与学校要求变化，常见同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。材料进入知识库检索与召回功能时，合同承担条款与责任字段的核验角色，申请表承担字段与日期的一致性角色，个人陈述承担术语与译名回指原文的角色，术语对照稿承担统一写法的锚点角色，回执承担签署完整性的佐证角色。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。统一术语表与对照稿由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 留学服务合同 | 字段、日期与签字在三类材料间需一致，同一记录的名称与数量可回指原文 | 切换 searchMode 为语义、全文与混合各跑一次，记录候选条数与得分，核对合同字段与日期是否与申请表、个人陈述对得上 |
| 学校申请表 | 字段与日期须与合同、个人陈述一致，签字或回执不得缺失 | 在搜索测试里用同义改写问句各测一次，对比候选条数与得分，检查申请表字段、日期与签字回执是否齐全 |
| 个人陈述 | 术语译名全篇一致且能回指原文，版本须与合同、申请表同步 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，核对术语写法与原文回指，确认版本同步 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇写法一致，译名能回指原文，抽三条术语可查 | 用 similarity 与 limit 观察候选条数与得分，抽三条术语查全篇写法是否一致，记录引用文本的 tokens 与数组条数 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在合同与申请表里的名称、数量、日期对不上。原因：材料版本未同步，检索候选未覆盖最新版本，核验时只看单一材料。
- 现象：个人陈述术语译名前后不一。原因：术语表与对照稿未随版本更新，检索召回候选未包含统一写法，回指原文失败。
- 现象：申请表缺签字或回执。原因：签署环节未闭环，材料进入检索前未做完整性检查，候选片段无法佐证签署状态。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式的候选条数与得分，记录similarity与limit的取值。 - 开启与关闭
usingReRank，对比前几条候选排序，核对引用文本的 tokens 与数组条数，确认裁剪后仍保留原文关键片段。