这个品类的数据长什么样
普通高校招生录取投档材料含招生计划、投档规则、录取名册三类。招生计划来自省级考试院与高校报送，按批次更新；投档规则以年度文件为准，随政策微调；录取名册由高校回执形成，含考生号、专业、签字栏。三份材料进入工作流时角色不同：招生计划提供专业代号与计划数，投档规则提供投档比例与同分排序，录取名册提供实际录取名单与签字状态。多语资料与术语处理要求同一术语在计划、规则、名册中写法一致，译名可回指原文。更新节奏按招生年度与批次节点推进，字段含日期、数量、签字与回执，版本需同步。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「统一术语表与对照稿」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 招生计划 | 专业代号与计划数在计划表与对照稿中写法一致，日期与签字栏齐全 | 逐条核对专业代号、计划数、日期，引用nodeId定位节点，查看选项分支连线 |
| 投档规则 | 投档比例与同分排序表述在规则文件与术语表中译名一致，版本号同步 | 核对规则条款与术语表译名，引用variables取选择结果变量并试跑分支 |
| 录取名册 | 考生号、录取专业、数量与日期在两份材料中对应，回执与签字不缺 | 抽查三条记录比对名称、数量、日期，核运行记录里的交互状态与分支走向 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇写法一致，译名能回指原文，无版本未同步 | 抽三条术语查全篇写法是否一致，记录引用条数与quoteMaxToken预算 |
容易做错的三处
- 现象：同一考生在计划表与录取名册里的专业名称、数量、日期对不上。原因：两份材料版本未同步，或录入时未按统一术语表回指原文。
- 现象：投档规则条款与术语表译名不一致，对外发布稿出现两种写法。原因：术语表更新后未同步到对照稿，分支走向未按新版本执行。
- 现象：录取名册缺签字或回执，材料无法进入对外发布。原因：交互完成后流程停住，后续节点未按分支继续执行并补收签字。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，译名能回指原文，记录引用条数与quoteMaxToken预算，两者不做相等比较。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用
nodeId定位，触发一次查看运行记录里的节点状态。 - 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对该变量取值与分支走向是否对应。