这个品类的数据长什么样
科研项目任务书签订涉及项目任务书、课题任务分解表、预算书三类材料。项目任务书给出研究目标、考核指标与签订日期；课题任务分解表把任务拆到课题与承担人，含任务名称、数量与起止日期；预算书列出科目、金额与配套来源。三类材料常由不同部门起草，字段命名与颗粒度不一，版本更新节奏也不同：任务书随签订节点更新，分解表随课题调整更新，预算书随经费下达更新。材料进入工作流编排时，任务书作为主记录锚点，分解表作为任务与人员对照来源，预算书作为经费与日期核对来源。多语资料与术语处理要求同一术语在三份材料中写法一致，译名能回指原文，术语表与对照稿随材料版本同步更新。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「统一术语表与对照稿」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目任务书 | 研究目标、考核指标、签订日期与签字栏是否齐全 | 逐份核对签字与回执，比对签订日期与分解表起止日期 |
| 课题任务分解表 | 任务名称、数量、承担人与起止日期是否与任务书一致 | 按课题逐条比对名称、数量与日期，标记不一致项 |
| 预算书 | 科目、金额、配套来源与日期是否与任务书一致 | 核对预算科目与任务书考核指标对应关系，检查日期 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，在后续节点引用variables并试跑，查看运行记录里的nodeId状态 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在任务书与分解表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同部门起草，字段命名与颗粒度未统一。
- 现象：术语表已更新，对照稿仍用旧译名。原因：版本未同步，材料修订后未触发术语表与对照稿的重新核对。
- 现象：任务书缺签字或回执，签订日期无法确认。原因：签字流程与工作流交互状态未对齐，回执未回填。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，核译名能否回指原文，并确认术语表与对照稿版本同步。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支，并在后续节点引用
variables试跑一次。 - 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与
nodeId，确认交互状态被记录且交互完成后流程继续执行。