这个品类的数据长什么样
科研伦理审查场景中，材料通常来自伦理审查申请、知情同意书模板与风险评估表，更新节奏跟随版本修订与年度回执。三类材料进入该功能时角色不同：伦理审查申请提供研究名称、方案编号与日期字段；知情同意书模板承载术语表述与签署栏；风险评估表记录数量、等级与签字回执。多语资料与术语处理要求同一术语在全篇写法一致、译名能回指原文，因此字段、日期与签字需逐项对齐。材料进入索引后，原数据存于业务库数据表，并以索引字段记录对应的多个向量标识，供后续检索与引用裁剪取支撑材料。
配置怎么定
这一环由索引服务与向量库执行，输出向量与索引状态（能否召回、同组数据是否合并）。「统一术语表与对照稿」由后续 AI 节点、代码节点或人工（检索与引用裁剪只取支撑材料）接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 研究名称、方案编号、版本日期与签字栏需与知情同意书模板逐项对齐 | 抽一条申请记录，核对名称、编号、日期与签字是否与另一份材料一致 |
| 知情同意书模板 | 术语写法全篇一致，译名能回指原文，签署栏与回执齐全 | 打开模板核对术语写法，再查同一记录在申请与评估表中的名称、数量、日期是否对得上 |
| 风险评估表 | 风险等级、数量与日期字段需与申请、模板保持同一版本 | 打开一条数据行核对索引字段，确认多个向量标识都在，并查看重建任务覆盖的数据范围 |
| 数据行索引字段 | 一条数据的多个向量标识都记录在索引字段中，状态为 indexed | 核对 limit 的引用文本 tokens，数组条数单独记录，不比较相等 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在申请与知情同意书模板里的名称、数量、日期对不上。核对以下环节：多语资料术语未统一，版本未同步。
- 现象：风险评估表缺签字或回执，对外发布稿仍带旧版本。核对以下环节：对应原材料的字段、版本与后续处理结果需要逐项比较。
- 现象：检索结果出现重复条目，或数据行有内容却检索不到。核对以下环节：索引模型与知识库实际使用的向量模型不一致，同组数据未按最高分合并。
怎么确认配好了
本功能验收：抽一条数据行看索引字段，确认多个向量标识都在且状态为 indexed；再检索一次看同组是否合并，并核对 defaultToken、maxToken 与重建任务记录。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，译名能否回指原文，日期与签字是否对齐。
- 在知识库设置里核对索引模型，确认与知识库实际使用的向量模型一致，并查看重建任务覆盖的数据范围。
- 打开一条数据行核对索引字段，确认多个向量标识都在，再检索一次看同组数据是否合并、得分是否取最高。