这个品类的数据长什么样
学术期刊来稿初审环节，材料通常包括投稿稿件、作者信息表、查重报告三类。稿件承载正文与图表，作者信息表记录署名、单位、顺序与联系方式，查重报告给出重复率与比对来源。三类材料来源不同、更新节奏不一：稿件可能经历作者返修后再传，信息表随署名调整而改版，查重报告按送检批次单独生成。进入多语资料与术语处理流程时，稿件是术语抽取与译名回指的主要依据，作者信息表提供人名、机构名的规范写法，查重报告则用于确认版本与送检时间。字段特征集中在名称、数量、日期与签字：同一记录在两份材料里的名称、数量、日期需要能对上，版本要同步，签字或回执要齐全。这些材料在进入多轮对话与提示词处理时，各自承担原文出处、规范对照与版本凭证的角色。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「统一术语表与对照稿」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，取值过小用不上前文，过大则带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 术语全篇一致，译名能回指原文 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，第二问用指代看能否承接第一问；在 messages 中检查历史消息范围是否覆盖术语首次出现处 |
| 作者信息表 | 同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对得上 | 对照稿件署名与信息表逐项核对，确认机构名、作者顺序、日期一致；把 variables 中的人名与机构名写法与信息表比对 |
| 查重报告 | 版本同步，签字或回执齐全 | 核对送检日期与稿件版本号是否一致，检查签字与回执是否随版本更新；对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗变化 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇写法一致 | 抽三条术语查全篇写法是否一致，确认 chatId 对应的会话中术语未被改写 |
容易做错的三处
- 现象：第二问用指代时答非所问。原因：记忆轮数取值过小，前文术语与指代关系未被带入回答范围。
- 现象：同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：稿件与作者信息表版本未同步，改版后未回填对照。
- 现象：查重报告缺签字或回执。原因：送检批次与稿件版本未绑定，回执未随版本更新一并归档。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；在应用设置里核对记忆轮数取值，用 messages 检查历史消息范围，用 variables 核对术语写法，用 chatId 定位同一会话。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，确认译名能回指原文。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配。
- 用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代。