这个品类的数据长什么样
本页面向同行评议组织的多语资料与术语处理场景，材料来自审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类记录，更新节奏随稿件版本与评审轮次推进。审稿邀请含稿件题名、语种、送审日期与专家回执签字；专家审稿意见含术语原文、译名建议、意见日期与专家签字；作者修改说明含逐条回应、术语对照与定稿日期。三类材料进入模型接入与配置功能时，分别承担术语来源、术语校验与术语定稿的角色，最终汇成统一术语表与对照稿。字段特征集中在同一记录的名称、数量、日期与签字回执是否跨材料一致，版本是否同步。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。统一术语表与对照稿由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。配置只决定模型类型与渠道是否可用，不决定人员能否读取知识库材料。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 名称、语种、送审日期与专家回执签字须与专家审稿意见一致 | 核对邀请与意见中的稿件题名、语种、日期、签字，检查渠道返回的模型标识与索引模型类型标注 |
| 专家审稿意见 | 术语原文与译名建议须能回指原文，意见日期与作者修改说明对得上 | 对照意见与修改说明的术语写法、条数、日期，核对 maxContext 与 maxTokens 是否覆盖多语文本 |
| 作者修改说明 | 逐条回应与术语对照须与定稿版本同步，缺签字或回执须补 | 核对修改说明与定稿术语表全篇写法，记录引用文本的 tokens 与数组条数 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇一致，译名能回指原文 | 抽三条术语查全篇写法，核对 quoteMaxToken 与 toolChoice 在检索响应中的取值 |
容易做错的三处
- 现象：同一稿件在邀请与意见里名称、日期对不上。原因：两份材料各自录入，未按同一记录回指核对。
- 现象：术语表已更新，修改说明仍用旧译名。原因：版本未同步，定稿与回应未绑定同一版本。
- 现象：意见缺专家签字或回执。原因：材料流转时未收齐签字，进入配置前未做完整性检查。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识与渠道返回的模型名是否一致。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，并核对译名能否回指原文。
- 在模型配置里核对语言、索引、重排、语音合成与语音识别五类模型的类型标注与绑定环节。
- 核对渠道配置与密钥来源，确认检索未报索引模型相关错误、鉴权未失败。