这个品类的数据长什么样
同行评议组织的多语资料与术语处理，材料来自审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明，更新节奏跟随每轮送审与返修。三类材料进入知识库检索与召回时角色不同：审稿邀请提供送审对象、语种与截止日期字段；专家审稿意见承载术语评价与修改建议；作者修改说明记录逐条回应、版本与签字回执。多语资料常含同一术语的不同译法，需在检索后形成统一术语表与对照稿，判定同一术语全篇一致、译名能回指原文，再交对外发布。字段特征包括名称、数量、日期、签字与回执，版本未同步或缺签字时，同一记录容易在两份材料里对不上。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。统一术语表与对照稿由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 送审对象、语种、截止日期与签字回执是否与专家审稿意见、作者修改说明中的同一记录一致 | 在知识库搜索测试中切换 searchMode，用同义改写的问句各测一次，记录候选条数与得分，再核对名称、数量、日期、签字是否对得上 |
| 专家审稿意见 | 术语评价与修改建议是否全篇译名一致、能回指原文，版本是否同步 | 开启与关闭 usingReRank 对比前几条排序，查看候选是否同时含语义与全文结果，再抽三条术语查全篇写法 |
| 作者修改说明 | 逐条回应、版本与签字回执是否完整，同一记录的名称、数量、日期是否与另两份材料一致 | 核对 similarity 过滤后的候选片段是否保留原文关键段落，单独记录引用数组条数，并核引用文本的 tokens 是否超出预算 |
| 统一术语表与对照稿 | 同一术语全篇一致、译名能回指原文，可交对外发布 | 抽三条术语查全篇写法是否一致，确认缺签字或回执时先核命中与关联 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与作者修改说明里的名称、数量、日期对不上。原因：版本未同步，旧稿与新稿同时进入候选，未按命中与关联核对。
- 现象：术语表与对照稿译名前后不一，无法回指原文。原因：多语资料未统一术语，检索候选未做二次排序，前几条顺序不稳定。
- 现象：专家审稿意见缺签字或回执，发布前才发现。原因：材料字段未补齐，引用上限裁剪只影响引用内容预算，不自动补齐签字。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；记录候选条数与得分，检查 searchMode、usingReRank、similarity 三个标识符对应设置。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，确认译名能回指原文，并核对审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明的名称、数量、日期与签字。
- 在知识库搜索测试中切换检索模式，用同义改写的问句各测一次，记录候选条数与得分，再开关重排对比前几条顺序。
- 抽三条术语查全篇写法是否一致，核对名称、数量、日期、签字与回执，版本未同步时先核命中与关联再交对外发布。