这个品类的数据长什么样
本页面向期刊三审三校与编校质量场景，材料包括三审单、校样、校对记录，以及多语资料与术语处理环节产生的术语表、对照稿。三审单承载初审、复审、终审的字段、日期与签字；校样承载编校痕迹与版本标识；校对记录承载每次校对的数量、日期与回执；术语表与对照稿承载同一术语在全篇的统一写法与译名回指原文的对应关系。材料来源为编辑、校对、术语管理岗位在不同轮次提交的版本，更新节奏随三审轮次与校样版本推进而滚动。材料进入工作流时，三审单、校样、校对记录作为核对对象，术语表与对照稿作为待编排的成品目标，由后续节点按分支继续执行。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「统一术语表与对照稿」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 三审单 | 字段、日期与签字是否齐全，同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否一致 | 逐份核对三审单的初审、复审、终审字段与签字，比对校样、校对记录中的同一记录名称、数量、日期；在节点里逐个核对选项与分支连线，确认选择结果变量已传给后续节点 |
| 校样 | 版本是否同步，编校痕迹与版本标识是否与校对记录对应 | 核对校样版本标识与校对记录中的版本是否同步，检查缺签字或回执的情况；触发一次交互状态，查看运行记录里的节点状态，确认分支走向与所选选项一致 |
| 校对记录 | 数量、日期与回执是否与三审单、校样对得上，签字是否缺失 | 抽取三条术语查全篇写法是否一致，同时比对校对记录与三审单、校样的数量、日期、回执；在后续节点引用 variables 并试跑一次，确认 nodeId 对应分支被正确执行 |
| 术语表与对照稿 | 同一术语全篇一致，译名能回指原文 | 按分支继续执行后，逐条核对术语表与对照稿的对应关系，确认同一术语在全篇写法一致、译名可回指原文 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在三审单与校对记录里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自更新，未在同一轮次内同步核对。
- 现象：校样版本与校对记录版本未同步，编校痕迹落在旧版。原因：版本推进时未按分支重新走一遍核对。
- 现象：三审单或校对记录缺签字、缺回执。原因：交互完成后流程停住，后续节点未继续执行。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点，variables 与 nodeId 在运行记录中可回指。
业务测试：抽三条术语查全篇写法是否一致，同时核对三审单、校样、校对记录的字段、日期与签字，确认同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对得上。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次交互状态，查看运行记录里的节点状态，确认未出现选了某个选项仍走默认分支。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认同一会话未重复进入交互，交互完成后流程继续向下执行。