这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园安全防护与应急演练场景，材料来自隐患整改单、演练方案与签到表、门禁与校车检查记录、责任人签字页，更新节奏为每班次交接前刷新一次。这些材料进入知识库检索节点时，各自承担不同角色：隐患整改单提供隐患项与整改期限，用于判断是否闭环；演练方案与签到表提供演练人数与签到，用于比对方案与实际是否相符；门禁与校车检查记录提供逐项检查结果，用于发现漏项；责任人签字页提供签字确认，用于确认交接责任归属。材料按班次或整改周期分批入库，字段特征包括隐患编号、期限、人数、检查项编号与签字位，检索时以原文片段形式被引用，供后续节点比对字段、写台账、生成报告。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。即使没有搜索到内容，输出链路也会走通。可交接的部署状态与操作记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 隐患整改单 | 隐患项与整改期限是否闭环，责任人签字是否到位 | 打开引用角标对照原文，核隐患编号、期限、签字位；记录数组长度与 quoteMaxToken 预算，二者不相比较 |
| 演练方案与签到表 | 演练人数与签到是否与方案一致，有无缺项 | 用方案条目逐条比对签到记录，核引用片段能否回指原文段落；空数组也照常记录 |
| 门禁与校车检查记录 | 检查项是否漏项，门禁与校车检查项是否逐条落实 | 按检查项编号逐项核对引用内容，核 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用条数与命中材料是否一致 |
| 责任人签字页 | 签字是否覆盖隐患、演练、检查三类记录 | 在对话里打开引用角标，对照签字页原文，核 quoteList 中来源标识与材料名是否对应 |
容易做错的三处
- 现象：隐患整改单有引用但期限已过仍显示未闭环。原因：只核了引用条数，未逐条对照隐患项与整改期限，闭环判断被跳过。
- 现象：演练记录与方案不符，人数与签到对不上。原因：引用片段与原文对不上，未打开角标回指方案条目，比对字段时直接采信了摘要。
- 现象：门禁与校车检查项漏项，交接单上却显示齐全。原因：引用数组为空被当成检索失败而跳过，未按检查项编号逐项核对，漏项未被发现。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，并单独记录数组条数与 quoteMaxToken 预算，不做相等比较。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录，核版本、连接、任务记录三者是否一致。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，确认选中的是同一向量模型的知识库。
- 打开搜索参数面板逐项核对取值，并用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续。