这个品类的数据长什么样
本页面向学生处分与申诉处理场景，材料包括违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类。违纪事实材料由调查方提交，记录行为经过、时间地点与证人；处分决定书由作出处分的单位出具，载明依据条款、处分种类与生效日期；申诉书由学生或代理人提交，写明请求、理由与证据清单。三类材料在流转中各自承担不同角色：事实材料支撑认定，决定书固定结论，申诉书启动复核。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四项，更新节奏随处分流程推进而变，从受理、送达、申诉到复核逐轮补齐。材料进入对话日志与审计功能时，只作为会话证据被检索与导出，不改变其业务属性。
配置怎么定
这一环由对话记录接口（按应用与会话维度）执行，输出会话消息列表与记录总数，含角色与引用信息。「可交接的部署状态与操作记录」由人工或外部系统接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与签字在事实材料与决定书之间逐项对应 | 调取同一记录在两份材料中的条目，比对名称与数量，核对落款日期与签字栏 |
| 处分决定书 | 处分种类、依据条款与生效日期在决定书与申诉书之间一致 | 按决定书编号检索申诉书引用段，核对处分种类与生效日期，检查回执是否附卷 |
| 申诉书 | 申诉请求、理由与证据清单在申诉书与复核记录之间对齐 | 逐项比对申诉请求与证据清单，核对受理日期与签字，确认版本号同步 |
| 对话记录接口 | 记录总数与响应 code 为200 可核，分页取全后角色与引用信息完整 | 以 chatId 与 dataId 定位单条记录，核对 value 字段与时间，翻页比对记录总数 total |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在事实材料与决定书里的名称、数量对不上。原因：两处分别录入，未按同一编号回填，导致字段错位。
- 现象：处分决定书已更新，申诉书仍引用旧版条款。原因：版本未同步，复核环节未按最新决定书重新比对。
- 现象：申诉书缺学生签字或送达回执。原因：流转环节未逐项核对签字栏，交接时只看结论未看附件。
怎么确认配好了
本功能验收：按记录总数翻页取全，抽一条核对角色、引用信息与时间，确认 _id、dataId、value 可定位，响应 code 为200 与记录总数 total 对得上。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录，重点检查违纪事实材料、处分决定书、申诉书的名称、数量、日期与签字是否齐全。
- 按应用与会话标识发起分页请求，连拉两页比对偏移与记录总数，确认记录条数与总数一致。
- 打开一条记录核对角色字段与引用、耗时字段，确认消息角色与原会话对应，引用条数按数组长度单独记录。