这个品类的数据长什么样
国家重点研发计划项目申报的部署运维与应用交接，材料以项目申报书、预算申报书、合作协议为主。项目申报书给出研究内容、任务分解与考核指标，预算申报书给出经费科目、测算依据与年度分配，合作协议给出参与单位分工、知识产权与签字页。三类材料进入知识库检索与召回功能时，各自承担不同角色：项目申报书作为技术路线与指标来源，预算申报书作为经费与日期来源，合作协议作为主体与签章来源。材料更新节奏随申报节点与联合体协商变化，版本多、日期密、字段交叉引用频繁，同一记录的名称、数量、日期常在不同材料间出现差异，需在检索候选与得分基础上逐项核对。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。可交接的部署状态与操作记录由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目申报书 | 字段、日期与签字是否与预算申报书、合作协议一致 | 在搜索测试中以同一记录名称分别检索，核对候选片段与相似度得分，记录数组条数 |
| 预算申报书 | 经费科目、数量与年度日期是否与项目申报书对得上 | 切换 searchMode 为语义、全文或混合，对比候选是否同时包含两类材料来源 |
| 合作协议 | 参与单位名称、任务分工与签字回执是否齐全 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，核对签署页与回执片段是否被召回 |
| 部署状态与操作记录 | 版本、连接、任务记录三者是否一致 | 按交接单逐项核对，记录候选条数与得分，检查 similarity 过滤后是否保留关键片段 |
容易做错的三处
- 现象：同一设备名称在项目申报书与预算申报书中写法不同。原因：两份材料分别维护，名称与数量未做统一映射，检索命中后未逐项比对。
- 现象：合作协议签字页缺失或回执未附。原因：联合体协商后版本未同步，旧版协议仍在知识库中参与召回。
- 现象：任务日期在两份材料中相差数日。原因：申报节点调整后只更新一处，另一处沿用旧日期，检索得分相近导致混淆。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选片段与相似度得分，再开关重排看前几条排序；切换 searchMode 与 usingReRank，记录候选条数与得分，检查 similarity 过滤后引用文本的 tokens，数组条数单独记录。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录；对照版本、连接、任务记录三者是否一致，缺项即补录或回退。
- 在搜索测试中固定同一问句，分别切换语义、全文与混合模式，记录候选条数与相似度得分，核对候选是否来自不同召回渠道并已合并。
- 开启重排前后各取前几条，对比顺序变化；检查相似度过滤与引用上限裁剪后是否仍保留原文关键片段，引用文本 tokens 与数组条数分别记录。