这个品类的数据长什么样
科研伦理审查材料包含伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表，来源为机构伦理委员会与项目组，更新节奏随项目阶段与法规调整而变。字段特征集中在受试者信息、风险等级、签字日期与版本号，三份材料常并行流转。进入工作流编排时，伦理审查申请作为主线触发节点，知情同意书模板与风险评估表作为并行分支的引用材料，各自携带版本号与签字回执。材料在节点间传递时，字段名称、数量与日期需保持同一记录一致，版本未同步或缺签字回执会导致后续分支无法继续。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。可交接的部署状态与操作记录由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 字段、日期与签字是否与知情同意书模板、风险评估表逐项对齐 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，检查申请编号与签字日期 |
| 知情同意书模板 | 版本号与签字回执是否与伦理审查申请同步 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与模板版本 |
| 风险评估表 | 风险等级、数量与日期是否与申请及同意书一致 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对风险等级 |
| 用户选择节点 | 每个选项是否对应一条分支且分支走向正确 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，记录 nodeId 与 variables |
容易做错的三处
- 现象：同一受试者编号在申请与同意书里名称、数量对不上。原因：两份材料版本未同步，字段映射未按同一记录核对。
- 现象：风险评估表日期与伦理审查申请签字日期不一致。原因：更新节奏不同，旧版本未回执即进入分支。
- 现象：知情同意书模板缺签字或回执仍走默认分支。原因：选择结果变量未传入后续节点，交互状态未记录。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 variables 与 nodeId 在后续节点可引用。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，记录分支走向与交互状态
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对版本、连接、任务记录三者一致