这个品类的数据长什么样
本页聚焦学术不端举报调查处理品类，材料来自举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类卷宗，更新节奏随案件节点推进与复核回执同步。举报材料提供原始线索与提交日期、提交人签字；调查报告承载调查过程、结论与承办签字；专家鉴定意见给出专业判断、鉴定日期与专家签字。三类材料进入工作流编排时，分别承担触发分支、判定分支、复核分支的输入角色，字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执编号，任何一处对不上都会影响后续交接。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可交接的部署状态与操作记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 名称、数量、日期与提交签字须与调查报告首部一致，缺签字或回执即挂起 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，并检查举报材料字段是否与调查报告首部一致 |
| 调查报告 | 版本号、承办签字与专家鉴定意见的鉴定日期须同步，版本未同步不进入下一分支 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对调查报告版本与鉴定意见日期 |
| 专家鉴定意见 | 专家签字、鉴定日期与回执编号须与调查报告结论对应，缺回执不推进 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与专家鉴定意见回执编号 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，交互状态被记录，选择结果变量已传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，并在后续节点引用variables与nodeId试跑一次 |
容易做错的三处
- 现象：选了某个选项仍走默认分支。原因：选项与分支连线未逐项核对，交互状态记录未与分支走向比对。
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料未按字段逐项对齐，签字或回执缺失未挂起。
- 现象：交互完成后流程停住。原因：选择结果变量未传给后续节点，或调查报告与专家鉴定意见版本未同步。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支且选择结果变量已传给后续节点。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录，重点核对举报材料、调查报告、专家鉴定意见的名称、数量、日期与签字。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，并触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用
variables与nodeId试跑一次，核对调查报告版本、专家鉴定意见日期与回执编号是否同步。