这个品类的数据长什么样
本页围绕幼儿园办园行为与质量自评，材料包括自评报告、问题清单、整改计划三类。自评报告按学期或学年更新，字段含园所名称、评估维度、得分说明、日期与园长签字；问题清单按次形成，字段含问题描述、涉及班级、责任人、整改期限与回执；整改计划按轮次滚动，字段含措施、完成标志、复核记录与签字。三类材料进入本功能时，自评报告提供总体结论与依据段落，问题清单提供具体条目与对应原文，整改计划提供后续动作与版本线索。名称、数量、日期、签字在材料间须一致，版本须同步。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「可回指原文的依据条目」由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度，设置过低回答会被截断，设置过高会增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 报告中的园所名称、评估日期、园长签字与问题清单、整改计划能对上 | 核对报告字段与另两份材料的名称、日期、签字是否一致，并记录引用条数与 quoteMaxToken |
| 问题清单 | 清单条目的问题描述、涉及班级、整改期限在报告与计划中有对应记录 | 逐条比对两份材料中的名称、数量、日期，确认版本同步，缺签字或回执的条目单独列出 |
| 整改计划 | 计划措施、完成标志、复核记录与报告结论、清单条目版本一致 | 检查计划版本号与报告、清单是否同步，核对签字与回执，并查看 maxContext 与 maxResponse 的设置位置 |
| 回复上限 | 与页面要求的回答长度匹配 | 在应用设置里核对开关与滑块位置，提一个需要长回答的问题看结尾是否完整 |
容易做错的三处
- 现象：同一问题在两份材料里名称、数量或日期对不上。原因：录入时未统一口径，或修订后只改一处。
- 现象：报告与计划引用的版本不同步，依据指向旧稿。原因：版本更新后未同步替换，缺少版本标记。
- 现象：清单或计划缺签字、缺回执，依据无法闭环。原因：流转环节未补齐，签字与回执未随材料归档。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整；再核对 maxContext、quoteMaxToken、maxResponse 的设置与引用条数记录。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并确认出处能对上原文。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，确认与页面要求的回答长度匹配。
- 提一个需要长回答的问题，检查结尾是否完整，并对比两次运行的用量变化。