这个品类的数据长什么样
学位授予与证书信息报送涉及学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类核心材料。学位申请表含个人基本信息、申请学位类别、课程成绩与签字栏；论文评阅书含评阅人、评阅意见、评分与日期；答辩决议含答辩委员会成员、表决结果、决议日期与主席签字。三类材料通常按批次或学期更新，存在纸质与电子双版本，字段命名与日期格式在不同学院间可能不一致。进入工作流编排时，学位申请表作为主记录锚点，论文评阅书与答辩决议作为佐证材料，各自承担字段比对与依据回指的角色，用于核验名称、数量、日期与签字是否一致。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。可回指原文的依据条目由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 字段、日期与签字是否与论文评阅书、答辩决议对得上 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态，并在后续节点引用 variables 与 nodeId 试跑 |
| 论文评阅书 | 同一记录的名称、数量、日期是否与学位申请表、答辩决议一致 | 核验评阅人、评阅意见、评分与日期字段，比对三份材料中同一记录的表述差异 |
| 答辩决议 | 答辩委员会成员、表决结果、决议日期与主席签字是否齐全且版本现行 | 检查签字与回执是否缺失，确认决议日期与申请表、评阅书日期不冲突，版本未同步时标记待确认 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，确认 variables 与 nodeId 在后续节点可引用 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与论文评阅书里的名称、数量、日期对不上。原因：两处录入时间不同或字段命名不统一，缺少跨材料比对环节。
- 现象：答辩决议版本未同步，旧版签字页被当作现行依据引用。原因：版本更新后未标记失效，工作流仍引用旧版材料。
- 现象：论文评阅书缺评阅人签字或答辩决议缺主席签字与回执。原因：材料收集不完整，进入工作流前未做签字与回执完整性检查。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支且选择结果变量已传给后续节点，引用 variables 与 nodeId 验证传递。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对依据来自相关材料、版本是现行、条目能对上原文。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态，确认交互完成后流程继续向下执行。
- 在后续节点引用选择结果变量与
nodeId试跑一次，确认分支走向与交互状态记录一致，并检查跨材料依据条目能否回指原文。